3.5.3. Проблемы организации мониторинга

Основные проблемы организации мониторинга связаны с ре- шением трех главных задач:

создание сети пунктов наблюдения;

возможность оперативного контроля объектов;

выбор контролируемых параметров и показателей состояния объектов и индивидуальных аналитических параметров, необхо- димых и достаточных для адекватного описания состояния экоси- стемы.

Концепция создания комплексной системы мониторинга при- родной среды в целом в настоящее время практически не может быть реализована, так как существующая система фактически со- стоит из отдельных подсистем мониторинга качества объектов при- родной среды (вода, воздух, почва), которые слабо методологи- чески связаны между собой. Поэтому на первой стадии следует создавать системы мониторинга отдельных сред с последующей их

методологической и метрологической увязкой. Вместе с тем, ин- тегрирование систем мониторинга количественных и качествен- ных показателей отдельных сред (загрязнения воды и гидрологии, загрязнение атмосферы и метеорологии) необходимо сохранять и развивать с самого начала, так как в противном случае не будет обеспечена правильная оценка их состояния. Для построения системы оперативного экологического контро- ля необходимо создание методологии и аппаратуры автоматичес- кого оперативного слежения за возможными экологическими пра- вонарушениями на базе следующих приборов контроля: приборы типа «химический сторож» для автоматического конт- роля возможных нелегальных залповых сбросов и отбора проб сбро-

сов;

приборы типа «черный ящик» для автоматического непрерыв- ного контроля и документирования состояния вол, сбрасываемых предприятиями или станциями очистки и воздушных выбросов предприятий промышленно-энергетического комплекса; приборы типа «анализатор отпечатков пальцев» для идентифи- кации виновников загрязнения путем сравнения состава веществ загрязнения и состава вещества в потенциальных (подозреваемых) источниках загрязнения;

приборы для автоматического отбора, хранения и подготовки к анализу пробы объектов окружающей среды в непрерывном (оп line) режиме.

Подобная аппаратура обеспечивает возможность функциони- рования многоступенчатой системы контроля природной среды, представляющей собой открытую иерархическую структуру, где на нижней ступени» установлена сеть простых датчиков, управ- ляющих устройствами отбора пробы и включающих более слож- ные анализаторы старших ступеней в случае обнаружения анома- лий состава и свойств контролируемой среды. Оценка и контроль степени эвтрофикации водоемов базируется на исследовании редокс-состояния водной системы. Основным источником поступления пероксида водорода в природные водо- емы (по крайней мере, для северо-западного региона России) яв- ется продукция фитопланктона в ходе его фотосинтетической активности в дневное время. Мониторинг концентрации пероксида водорода в дневное время, по данным В. А. Любимцева и С. В. Холодкевича (1996), позволяет делать количественное заключение об интенсивности жизнедеятельности фитопланктона, что, с учетом биомассы его водорослей, может использоваться при оценке сте- пени эвтрофирования водоема, его самоочищающей способности, а также для выявления зон неустойчивого химико-биологического равновесия экосистемы водоема.

В результате по оперативным (5 — 10 мин) данным можно оце- нивать биологическую полноценность поверхностных вод и про-

гнозировать интенсивность процесса их самоочищения по дина- мике изменения редокс-состояния воды и концентрации фото- синтезирующих клеток фитопланктона. Эти данные могут оказать- ся полезными также при оценке качества воды водоема с точки зрения его использования для питьевого водоснабжения населе- ния.

В Договоре экономической комиссии ООН по пограничным водоемам рекомендуется также проводить контроль за содержани- ем тяжелых металлов и различных органических соединений.

В Водном кодексе Российской Федерации (1995) определены основные принципы государственного управления использовани- ем и охраной водных ресурсов:

устойчивое развитие (сбалансированное развитие экономики и улучшение состояния естественной окружающей среды);

выработка единых подходов рационального использования и охраны всего бассейна и его частей в пределах границ отдельных субъектов Российской Федерации (объединение бассейнового и административно-территориального принципов).

Проблемы определения степени антропогенной нагрузки на во- доемы и объемов переносов веществ-загрязнителей не могут быть решены периодическим отбором и анализом проб. Необходима не- прерывная фиксация в реальном времени контролируемых пара- метров, поскольку, во-первых, длительность генерации аварий- ных и нелегальных сбросов может быть много меньше интервала между измерениями, во-вторых, достоверная оценка суммарных потоков загрязнения возможна не по отдельным значениям рядов наблюдений, а по интегралу контролируемого параметра по вре- мени.

Эффективна установка датчиков интегральных показателей воды в гидросооружениях в репрезентативных точках акваторий. Непрерывная информация об изменении контролируемых пара- метров поступает в реальном времени на терминалы природоох- ранных органов, позволяя доказательно фиксировать как общий объем загрязнений, так факты и объемы аварийных и нелегаль- ных сбросов.