logo search
Лекция 4 Монитоинг

В чем суть дистанционных методов аэрокосмического мониторинга?

В целях повышения эффективности экологического мониторинга в рамках ГСМОПС последовательно обогащается арсенал применяемых методов исследований. В качестве примера можно сослаться на использование дистанционных методов аэрокосмического мониторинга. Его проводят самолеты-лаборатории, спутники, космические корабли. Дистанционные наблюдения могут быть визуальными, фотографическими, телевизионными, спектрофотометрическими. Диапазон информации, получаемой с помощью этих методов, весьма обширен.

Например, результаты аэрокосмических наблюдений позволяют оценить развитие процессов опустынивания в результате дигрессии пастбищ (что наблюдается в Калмыкии), определить степень техногенных воздействий на состояние земельных ресурсов, выявить деградацию лесных угодий и т.д.

Важное место в системе аэрокосмического мониторинга отводится установлению мест особенно сильного загрязнения, состоянию жизненно важных экосистем (тропические леса и т.п.), ареалам загрязненных территорий в увязке с непосредственными изменениями на местах.

Дистанционное зондирование земной поверхности методами космической или аэрофотосъемки позволяет значительно удешевить получение информации и увеличить ее объем, обеспечить оперативность информационных потоков, поскольку проводимый мониторинг осуществляется относительно простыми, но высокотехнологическими средствами. Например, спутник системы «Ландсат» (США) передает изображения, ориентировочная стоимость которых составляет 1 цент за 1 км2 обследуемой территории. Для сравнения – при наземных исследованиях стоимость получаемых данных (разумеется, более детализированных), например по растительному покрову, достигает 100 долларов за 1 км2.

Э ффективным является построение трехуровневого мониторинга, включающего одновременное использование данных наблюдений, зафиксированных в заданном временном интервале на земле, с воздуха и из космоса.

При осуществлении экологического мониторинга, особенно дистанционным путем, существенно возрастает роль интегральных характеристик экологических систем. Они позволяют достаточно объективно судить о крупномасштабных изменениях природных комплексов, обусловленных влиянием антропогенных факторов (рис. 1.1.2).

Стратегия комплексного мониторинга позволяет ограничиваться сбором наземной информации лишь на ключевых участках. Дешифрирование видеоинформации по остальной исследуемой территории проводится на основе корреляций, устанавливаемых по ключевым участкам. Получаемая полезная информация уже сейчас дает достаточно значимые результаты, несмотря на то, что база для корреляций данных пока еще находится на стадии формирования.

Для целей дистанционного мониторинга были созданы специальные спутниковые аппараты, спутниковые системы «Метеор», «Метеор-Природа» (СССР – Россия); «Ландсат» (США). Еще в начале семидесятых годов со спутника «Метеор» принимались изображения, позволяющие с достаточной для практических целей точностью характеризовать состояние пастбищной растительности в различных районах России.

Космические съемки представляют широкие возможности для совершенствования геоботанического районирования, изучения растительности (естественных ценозов и агроландшафтов), определения продуктивности и запасов биомассы.

Наиболее актуальной задачей является организация такой системы мониторинга, которая позволила бы надежно выделять из большого числа характеристик наиболее существенные, приоритетные с точки зрения обеспечения решения поставленных задач. К ним относится, в частности, получение информативных показателей о формировании и развитии причинно-следственных связей в изучаемых процессах. В конечном счете обогащаются возможности изучения и понимания сущности биосферных изменений различного масштаба, природных и антропогенных воздействий на состояние любой экосистемы.

В общей системе мониторинга по целевой установке, методическому подходу, набору специфических решаемых задач особое место занимает агроэкологический мониторинг.