1.4 Гигиеническое нормирование кобальта в сельскохозяйственной продукции

При всей значимости этой проблемы она разработана сравнительно недавно и слабо. Нет единой методологии нормирования. Существуют различные представления относительно его целей. Одно из них сводится к сохранению естественного течения сукцессиальных процессов в биогеоценозе, что едва ли достижимо, поскольку антропогенное воздействие приводит к изменению хода сукцессиальных процессов. Другая точка зрения состоит в том, что основной целью экологического нормирования является поддержание природной среды в состоянии, отвечающем запросам человеческого общества.

В последнее время суть проблемы все больше усматривается в сохранении самой природы при безусловном праве всех живых организмов на существование. Исходной позицией экологического нормирования при таком подходе является установление нормы природного объекта, стандартизация параметров территории. На этом первом этапе нормы состояния объекта определяют на основании анализа параметров агробиогеоценоза, интервала их естественного колебания, определения пороговых, критических величин параметров состояния. Данный этап называется экологической регламентацией. На втором этапе проводится собственно экологическое нормирование, т.е. определение экологических нормативов допустимой экологической нагрузки на агробиогеоценозы на основе экологических регламентов. Дело за разработкой системы параметров состояния агробиоценозов.

Величина антропогенной нагрузки должна быть ниже пороговой величины. По степени нарушенности территории в условиях антропогенного воздействия целесообразно выделять следующие зоны: 1) относительно экологически безопасные, 2) экологического риска,3) экологического кризиса, 4) экологического бедствия, 5)экологической катастрофы.

В качестве критериев выделения зон по степени экологической напряженности предлагается глубина изменения определенных параметров состояния почв и ландшафтов и площадь, на которой проявляется деградация.

Поскольку отсутствует общая методология экологического нормирования, существующие нормы не образуют единой системы, большая часть их приводится без оценки надежности. Они не учитывают гетерогенного характера географической оболочки и ее составных частей, не принимаются во внимание сложный характер связей в природе, возможность возникновения многоступенчатых цепных реакций.

Различают виды экологического нормирования содержания загрязняющих веществ в почвах: ландшафтное, биотическое, почвенное.

Изменение структуры биоценоза связывают с величиной техногенного модуля, характеризующегося массой вещества, выпадающего в единицу времени на единицу площади или коэффициентом концентрации (Кс), равным отношению концентрации ингредиента в загрязненной почве в фоновой концентрации.