Методические рекомендации по проведению выпускной квалификационной работы (вкр)

Выпускная квалификационная работа выполняется студентами дневного отделения на пятом курсе, в десятом семестре.

Приступая к подготовке ВКР, студент должен знать требования, предъявляемые к ней. Необходимо:

-избрать актуальную тему ВКР;

-полно, глубоко и четко осветить проблему, опираясь на теоретические источники и судебную практику (как опубликованную, так и местную);

-проявить высокую степень самостоятельности мышления, анализа и обобщения материалов;

-уметь использовать и критически оценивать дискуссионные теоретические положения, содержащиеся в изучаемой литературе;

- уметь сформулировать личный взгляд на проблему, используя достижения современной юридической науки;

-показать необходимую теоретическую подготовку к решению профессиональных задач.

- грамотно оформить работу.

Процесс выполнения ВКР условно состоит из следующих этапов:

1. Выбор темы ВКР, согласование ее с научным руководителем.

2. Составление плана ВКР, согласование его с научным руководителем.

3. Сбор и изучение литературы, нормативного материала по теме.

4. Сбор и обобщение материалов судебной практики.

5. Написание работы под научным руководством преподавателя кафедры.

6. Оформление выпускной квалификационной работы.

7. Предоставление выпускной квалификационной работы на кафедру для направления на рецензирование.

8. Защита ВКР.

Структура ВКР:

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются цели и задачи, объект и предмет исследования, отражаются методология, теоретическая и эмпирическая основа исследования.

В основной части раскрывается содержание заявленной темы в соответствии с планом ВКР. Основная часть структурно состоит из глав и параграфов. Количество граф и параграфов строго не регламентируется. Оно зависит от исследуемой проблемы и круга рассматриваемых вопросов.

В заключении кратко формулируются основные выводы, сделанные в ходе написания выпускной квалификационной работы.

В списке литературы вначале указывается использованный нормативный материал, затем – специальная литература по теме, после чего - опубликованная судебная практика и номера архивных дел местной судебной практики.

В приложении к выпускной квалификационной работе приводятся статистические материалы, графики, таблицы, которые не нашли отражения в основном тексте работы.

Объем выпускной квалификационной работы составляет 60 – 70 листов формата А-4.

Выпускная квалификационная работа защищается перед государственной аттестационной комиссией. Студент выступает с кратким докладом по основным положениям ВКР. Затем члены комиссии задают лицу, защищаемому ВКР, вопросы для выяснения глубины владения материалом по теме ВКР. Заслушивается отзыв научного руководителя по работе студента. После этого оглашается рецензия. Студент должен аргументировано ответить на замечания рецензента, он может не согласиться с замечаниями рецензента, обосновав при этом свою позицию. Затем студенту предоставляется заключительное слово.

Члены государственной аттестационной комиссии оценивают содержание доклада, логичность его построения, содержание выпускной квалификационной работы и ее оформление, обоснованность ответов студента на заданные членами комиссии вопросы, аргументированность ответов студента на замечания рецензента. Кроме указанных критериев члены комиссии при решении вопроса об оценке выпускной квалификационной работы учитывают мнение рецензента по данному вопросу.

Требования, предъявляемые к отзыву научного руководителя и рецензии на выпускную квалификационную работу

Научный руководитель по окончании студентом выполнения ВКР готовит на нее отзыв, целью которого является определение ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. В отзыве указываются:

- степень достижения целей и задач исследования;

- соответствие содержания работы заявленной теме;

- полнота изложения материала, аргументированность, степень самостоятельности проведенного исследования, элементы новизны;

- логичность, последовательность и доступность понимания изложенного материала;

- способность студента анализировать дискуссионные положения теории уголовного права и отстаивать свою точку зрения.

- основные достоинства выполненной работы;

- наличие обоснованных практических рекомендаций;

- недостатки, имеющиеся в работе, и степень их влияния на общее содержание;

- качество оформления работы;

- соответствие выполненной студентом работы требованиям, предъявляемым к ВКР.

Рецензент в рецензии на выпускную квалификационную работу должен отразить следующие основные моменты:

- актуальность темы исследования;

- полноту изложения материала;

- умение анализировать нормативный материал, судебную практику;

- обоснованность сделанных в работе выводов;

- возможность практического использования результатов работы;

- теоретический уровень работы;

- соответствие выполненной студентом работы требованиям, предъявляемым к ВКР;

- предложение по оценке содержания дипломной работы по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»;

- мнение о возможности присвоения автору ВКР квалификации «юрист».