59. Критерии оценки и классификация экологических проблем и ситуаций..

Любое оценивание основывается на отношении ме­жду свойствами субъекта и объекта оценки. Объектом в данном случае является экологическая ситуация, рассматриваемая как территориальное сочетание различных негативных и позитивных с точки зрения проживания и состояния здоровья человека природных условий и факторов, создающих определенную экологическую обстановку на территории разной степени благополучия или неблагополучия. Так как любая территория принадлежит определенному ланд­шафту, то оценивается в конечном счете природный или природно­антропогенный ландшафт, так как именно от его свойств и состояния зависят важные для человека и одновременно уязвимые при антропогенных воздействи­ях средо- и ресурсовоспроизводящие функции.

Оценка остроты экологической ситуации осуществляется путем определе­ния степени деградации или нарушения отдельных компонентов ландшафта. Критериями такой деградации или нарушения являются превышения различных норм и требований (накопление токсических веществ, уменьшение проективно­го покрытия, падение содержания гумуса в почвах и т.д.).

Атмосферный воздух. Негативное воздействие на человека, животных и растения загрязненного воздуха происходит как в процессе прямого контакта с ним, так и в результате выпадения загрязненных веществ из атмосферы и вто­ричного загрязнения ландшафтов. При оценке воздействия на здоровье человека используются предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих ве­ществ. При этом степень загрязнения атмосферного воздуха устанавливается с учетом кратности превышения ПДК веществ, их класса опасности, допустимой повторяемости концентраций заданного уровня, количества полмотантов (за­грязняющих веществ), одновременно присутствующих в атмосферном воздухе, и коэффициента их комбинированного воздействия.

К показателям воздействия загрязненного воздуха на наземную раститель­ность относятся концентрации диоксидов серы, азота, фтористого водорода, озона, превышающие пороговые нормы. Метеорологами и геофизиками отме­чено, что при превышении этих веществ в 10-15 раз наблюдается деградация лесов от стадии существенного нарушения до стадии техногенной пустоши.

Поверхностные воды. Степень экологического неблагополучия вод оце­нивается по систематическому поступлению в водоемы и водотоки загрязняю­щих веществ разной степени опасности, накопление их в донных отложениях, живых организмах, пищевых цепях, по наличию в воде мутагенов, канцероге­нов, возбудителей инфекций, несоответствию качества воды санитарно­гигиеническим требованиям. Для оценки экологического состояния вод исполь­зуют уровни загрязнения особо опасными токсическими веществами - нефть и нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы и др. Надежным способом определения уровня токсической загрязненности водной среды является биотес­тирование.

Почвы. Одним из основных критериев оценки деградации почв является потеря их плодородия. Установив зависимость между показателем степени изменения почв (в первую очередь содержанием гумуса и питательных веществ фосфора, азота, калия) и урожаем сельскохозяйственных культур, можно опре­делить критические значения, по которым устанавливается степень экологиче­ского неблагополучия территории. Важным критерием является величина изме­нения почв в сочетании с площадью проявления негативных процессов (эрозия, дефляция, засоление, иссушение, заболачивание, переуплотнение, загрязнение и т.п.), а также площадь выведенных из оборота сельскохозяйственных угодий в результате деградации и разрушения почв и отчуждения их для несельскохо­зяйственных нужд.

Растительный покров. Состояние растительности можно рассматривать как весьма чувствительный индикатор уровня антропогенной нагрузки на при­родную среду. Критерий и показатели состояния растительности являются весьма наглядными, что делает их использование особенно эффективным. К числу надежных индикаторов степени экологического неблагополучия относят­ся: уменьшение площади коренных сообществ, уменьшение лесистости от оп­тимальной (зональной), уменьшение полноты древостоев, повреждение древо- стоев (особенно хвойных пород) техногенными выбросами, развитие заболева­ний древостоев, уменьшение проективного покрытия и биологической продук­тивности пастбищной растительности.

Животный мир. К числу достоверных признаков экологического небла­гополучия состояния животного мира относится уменьшение его разнообразия, численности диких северных оленей, сайгаков, почвенной мезофауны, увеличе­ние плотности популяции мышевидных грызунов, частоты антропозоонозных заболеваний. Очень высокая степень экологического неблагополучия ,по дан­ным зоологов, характеризуется массовой регистрацией заболеваний или падежа животных (ежегодно более чем 50% пунктов на обследованной территории).

Экосистемы. Оценка степени деградации экосистемы в целом проводится по группе критериев. Наиболее важным среди них является изменение в соот­ношении трофических групп. При очень высокой степени экологического не­благополучия, когда снижение (или увеличение) удельной массы одной из тро­фических групп превышает 50%, наблюдаются необратимые нарушения взаи­мосвязей внутри экосистемы, что приводит, как считают биогеоценологи, к невозможности выполнения экосистемой средо- и ресурсовоспроизводящих функций.

Интегральным индикатором изменения качества экологической обстанов­ки является состояние здоровья населения. Наиболее репрезентативны сле­дующие критерии: увеличение младенческой смертности, невынашивание бере­менности, врожденные аномалии развития новорожденных, смертность по

возрастным группам мужчин и женщин, заболеваемость детей и взрослых, рас­пространение онкологических заболеваний.

Выделение территории с неблагополучной экологической обстановкой ос­новывается на превышении отклонений в состоянии здоровья населения в 10­летнем ряду наблюдений над фоновыми значениями (т.е. средними многолет­ними значениями по стране, республике, краю, области, району). Для онкологи­ческих заболеваний и некоторых других, латентный период которых не ограни­чивается десятилетием, временной тренд увеличивается до 20 лет.

Заключительным и самым важным этапом в экологической оценке терри­тории являются анализ и синтез экологических проблем и определение границ (ареалов) экологического неблагополучия разной категории остроты, проведе­ние которых осуществляется одновременно с картографированием территории

Классификация экологических проблем и ситуаций.

В зависимости от цели классификации определяется способ классифика­ции и классификационные признаки. Целью классификации в нашем случае является создание предпосылок для выбора адекватных методов пространствен­ного анализа экологических ситуаций.

В качестве классификационных признаков выделим следующие (табл.9): причина возникновения, сложность, основной изменяющийся компонент при­роды, время возникновения, время проявления, скорость развития, место воз­никновения, масштабность, зональность, форма проявления, принадлежность, последствия, острота, возможность решения, приоритетность решения, способ решения.

Выделяют три основные группы проблем и ситуаций по экологическим последствиям изменения природы:

• антропоэкологические - по изменению условий жизни и здоро­вья населения;

• природно-ресурсные, связанные с истощением и утратой при­родных ресурсов, ухудшающие хозяйственную деятельность на территории;

• ландшафтно-генетические, обусловленные нарушением целост­ности ландшафтов, утратой генофонда, потерей уникальных природных объек­тов и т.п.

В связи с этим выделяются три основных типа системы оценки экологиче­ской ситуации:

• оценка качества природной среды для здоровья человека, вклю­чая анализ опасности окружающей среды;

• оценка антропогенных воздействий и нагрузок;

• оценка негативных изменений окружающей природной среды.

Однако само оценивание экологической ситуации проводится путем ана­лиза комплекса экологических проблем, характерного для той или иной терри­тории (ареала экологической ситуации), по следующей схеме: источник (ан­тропогенное воздействие) - антропогенная нагрузка - природа - негативные изменения в окружающей природной среде (экологические проблемы - ухудше­ние здоровья человека и изменение природно-ресурсного потенциала террито­рии).

Каждая территория, подлежащая оценке, с одной стороны, характеризует­ся определенным видом использования, с другой стороны, является частью природного ландшафта, что проявляется в специфических для данной террито­рии природно-ландшафтных особенностях.

Возможна группировка экологических проблем и ситуаций и по другим признакам:

• по основной причине возникновения: эколого-ирригационные, эколого­транспортные, эколого-промышленные, эколого-гидротехнические и др.;

• по основным видам антропогенных воздействий (табл.10);

• по остроте: неострая, умеренно острая, острая, очень острая;

• по сложности: простые, сложные, очень сложные;

• по решаемости: решаемые, труднорешаемые, практически не решаемые;

• по пространственному охвату территории: локальные (сублокальные), региональные (субрегиональные), глобальные;

• по времени: кратковременные, длительные, практически не исчезаемые;

• по зонально-региональному различию: проблемы тундры, тайги, пус­тынь, гор, равнин, Северо-Востока, Юга России и т.д.

Выделяются следующие категории экологических ситуаций по степени остроты: катастрофическая, кризисная, критическая, напряженная, конфликтная, удовлетворительная.

Катастрофические ситуации характеризуются глубокими и часто необ­ратимыми изменениями природы, утратой природных ресурсов и резким ухуд­шением условий проживания населения, вызванным в основном многократным превышением антропогенных нагрузок на ландшафты региона. Важным при­знаком катастрофической ситуации является угроза жизни людей и их наследст­венности, а также утрата генофонда и уникальных природных объектов. Она может наступить внезапно, например, при аварии на АЭС или постепенно при нарастающем изменении природы.

Кризисная ситуация приближается к катастрофической, в ландшафтах возникают очень значительные и практически слабо компенсируемые измене­ния, происходит полное истощение природных ресурсов и резко ухудшается здоровье населения. Если не принять срочных кардинальных мер, то этот пере­ход может произойти в течение небольшого промежутка времени (3-5 лет).

При критической ситуации возникают значительные и слабокомпенси- руемые изменения ландшафтов, происходит быстрое нарастание угрозы исто­щения или утраты природных ресурсов (в т.ч. генофонда), уникальных природ­ных объектов, наблюдается устойчивый рост числа заболеваний из-за резкого ухудшения условий проживания. Антропогенные нагрузки, как правило, пре­вышают установленные нормативные величины и экологические требования. При уменьшении или прекращении антропогенных воздействий и проведении природоохранных мероприятий возможна нормализация экологической обста­новки, улучшение условий проживания населения, повышение качества отдель­ных природных ресурсов и частичное восстановление ландшафтов.

При напряженной ситуации отмечаются негативные изменения в отдель­ных компонентах ландшафтов, что ведет к нарушению или деградации отдель­ных природных ресурсов и в ряде случаев к ухудшению условий проживания населения. При соблюдении природоохранных мер напряженность экологиче­ской ситуации, как правило, спадает.

Конфликтная ситуация имеет место в том случае, когда наблюдаются незначительные в пространстве и во времени изменения в ландшафтах, в том числе в средо- и ресурсовоспроизводящих свойствах, что ведет к сравнительно небольшой перестройке структуры ландшафтов и восстановлению в результате процессов саморегуляции природного комплекса или проведения несложных природоохранных мер.

При удовлетворительной ситуации из-за отсутствия прямого или кос­венного антропогенного воздействия все показатели свойств ландшафтов не изменяются.