4.2 Содержание контролируемой самостоятельной работы по темам практических занятий

Тема: «Определение ущерба от антропогенного воздействия на природную среду»

Задачи

Вариант 1

Оценить ущерб, наносимый сельскому хозяйству Речицкого района от загрязнения почвы, если известно, что площадь загрязненных земель составляет 40 га., на 28 из них выращивался овес, на остальных — пшеница.

Под действием неблагоприятной среды снизилась урожайность овса и пшеницы. Так снижение урожайности овса составляет 7 ц/га при закупочной цене – 9450 руб. Снижение урожайности пшеницы — 8 ц/га при закупочной цене — 11,6 тыс.руб.

Вариант 2

В атмосферу пригородной зоны отдыха поступает 80 тыс. усл. тонн в год вредных веществ. Выбросы имеют следующий состав: 32% — сажа, 52% — окись углерода, 16% — древесная пыль.

Коэффициент рассеивания примесей составляет 0,74; денежная оценка единицы выбросов  410 руб/усл.т.

Определить годовой экономический ущерб от выброса загрязняющих веществ в атмосферу.

Вариант 3

До реконструкции системы очистных сооружений на предприятии в водный бассейн реки Припять ежегодно сбрасывалось 5 тыс. тонн СПАВ; 8,75 тыс. тонн нефти и нефтепродуктов, 4,5 тыс. тонн взвешенных веществ.

После проведения природоохранных мероприятий величина неочищенных стоков сократилась следующим образом: СПАВ — на 75%, нефти и нефтепродуктов — на 60%, взвешенных веществ — на 50% по сравнению с базовым периодом.

Определить экономический ущерб после проведения природоохранных мероприятий при денежной оценке единицы сбросов равной 510 руб/усл.т.

Вариант 4

В районе земель оздоровительного назначения в Осиповичском районе, обнаружено загрязнение почвы химическими веществами на площади 3,7 га. При обследовании установлено, что загрязняющее вещество проникло на глубину 10-20 см при слабом уровне загрязнения.

Рассчитать экономический ущерб от загрязнения почвы при уровне инфляции 118% и уровне нормативных затрат на восстановление земель — 34,2 тыс.руб./га.

Тема: «Природоохранные затраты и определение их эффективности»

Задачи

Вариант 1

В Рогачевском районе проведено природоохранное мероприятие по очистке водных ресурсов. Капитальные вложения составили 120 млн.руб. при нормативном коэффициенте эффективности капитальных вложений 0,1 и годовых текущих расходах 36 млн.руб.

Определить годовую экономическую эффективность природоохранного мероприятия если известно, что предотвращенный ущерб составляет 48 млн.руб., а прирост балансовой прибыли — 31 млн.руб.

Вариант 2

В Вилейском районе проведено природоохранное мероприятие по очистке водных ресурсов, в результате которого снизилась заболеваемость населения.

Определить годовую социальную эффективность если известно, что до проведения природоохранного мероприятия затраты на амбулаторное и стационарное лечение на одного человека составляли 92 тыс.руб., количество больных, лечившихся амбулаторно и стационарно — 1,1 тыс.чел., количество дней лечения — 14.

После проведения мероприятия затраты на амбулаторное и стационарное лечение на одного человека составили 102 тыс.руб., количество больных, лечившихся амбулаторно и стационарно — 962 чел., количество дней лечения — 10.

Капитальные вложения на природоохранное мероприятие равны 312 млн.руб., срок окупаемости 2 года, годовые эксплуатационные расходы — 108 млн.руб.

Вариант 3

В г.Краснопольске установлено очистное оборудование, капитальные вложения на которое составили 130 млн.руб., текущие затраты — 41 млн.руб., срок окупаемости 2 года.

Ущерб до проведения природоохранного мероприятия составлял 89 млн.руб., после — 33 млн.руб., доход от дополнительного выпуска продукции — 136 млн.руб., полная себестоимость дополнительно выпускаемой продукции (включая НДС) — 68 млн.руб.

Вариант 4

В г.Шклове проведено природоохранное мероприятие по очистке атмосферного воздуха, в результате которого снизилась заболеваемость населения.

Известно, что капитальные вложения составили 2830 млн.руб., текущие затраты — 512 млн.руб. в год, срок окупаемости 3 года.

Количество больных после проведения мероприятия равно 3,1 тыс.чел., размер пособия по временной нетрудоспособности — 24,6 тыс.руб. на одного человека, чистая продукция — 41,4 тыс.руб. на один человеко-день, количество отработанных человеко-дней выросло на 14 человеко-дней.

Определить годовую социальную эффективность природоохранного мероприятия.

Тема: «Экономический механизм рационального природопользования»

Задачи

Вариант 1

Промышленное предприятие, осуществляющее дорожное строительство ежемесячно использует 320 м³ песка строительного, 260 м³ песчано-гравийной семи и 440 м³ воды, отпускаемой из поверхностных источников.

Определить размер экологического налога.

Вариант 2

Жилищно-коммунальное предприятие ежемесячно сбрасывает сточные воды в накопители в размере 765 м³ .

Определить размер экологического налога, е6сли известно, что 60% сточных вод являются нормативно-очищенными, остальные  нормативно-чистыми.

Вариант 3

На промышленном предприятии ежемесячно образуется 123 т. Отходов производства. Из них 73% составляют отходы III класса опасности, 27%  IV класса опасности.

Определить размер экологического налога, если отходы производства поступают на захоронение.

Вариант 4

Сельскохозяйственное предприятие, находящееся на территории 15 км от районного центра, использует 106 га земельных ресурсов для выращивания многолетних плодовых насаждений.

Определить размер платежей за землю, если известно, что кадастровая оценка земель равна 16,5.