Ландшафтная структура физико-географических регионов

Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Между тем в традиционных физикогеографических описаниях, построенных по отраслевому (компонентному) шаблону, все регионы выглядят обманчиво однородными. Степень разнообразия и характер внутренней структуры каждого региона луше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, т.е. через его ландшафтную структуру (см. рис. 56) .

В качестве примера сравним ландшафтную структуру среднетаежных подпровинций европейской части СССР (в пределах двух физикогеографических стран — Русской равнины и Фенно-Скандии). Для этого используем простейший показатель — набор ландшафтов разных видов, точнее процентное соотношение числа конкретных ландшафтов, относящихся к разным видам, по подпровинциям (табл. 17).

По числу ландшафтных видов, присущих подпровинциям, можно судить о сравнительной степени сложности их структуры. Так, относительным видовым богатством (8 видов) выделяется СевероЗападная подпровинция, тогда как в некоторых подпровинциях мы встречаем лишь по 2 — 3 вида. Различия выражаются, далее, не только в количественных соотношениях видов ландшафтов, но и в их качественном составе. Например, некоторые виды ландшафтов присущи только Карельской подпровинции и не встречаются нигде

309