Додаток.
Таблиця 2.3.
Динаміка викидів стаціонарними джерелами в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах (пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю) в цілому по області та в розрізі населених пунктів, тис. тонн
Населені пункти | 2000 р. | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | ||||||||||||||||||||
разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | ||||||||||||||||
пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | ||||||
Сумська обл. | 26,265 | 3,320 | 4,095 | 3,589 | 9,008 | 28,399 | 2,146 | 3,086 | 4,068 | 6,375 | 29,082 | 2,621 | 3,683 | 3,816 | 6,398 | 29,651 | 2,805 | 3,575 | 4,071 | 6,708 | 29,185 | 4,846 | 2,854 | 3,364 | 6,277 |
м. Суми | 7,980 | 1,537 | 2,503 | 0,938 | 1,576 | 8,119 | 1,049 | 2,531 | 0,965 | 1,347 | 9,372 | 1,435 | 3,180 | 1,017 | 1,305 | 9,423 | 1,518 | 3,155 | 1,079 | 1,256 | 9,434 | 3,545 | 2,437 | 0,853 | 0,564 |
м. Охтирка | 0,514 | 0,075 | 0,035 | 0,097 | 0,261 | 0,302 | 0,040 | 0,004 | 0,134 | 0,058 | 0,272 | 0,045 | 0,003 | 0,120 | 0,050 | 0,293 | 0,039 | 0,021 | 0,114 | 0,055 | 0,292 | 0,035 | 0,022 | 0,110 | 0,070 |
м. Глухів | 0,299 | 0,067 | 0,027 | 0,049 | 0,114 | 0,102 | 0,027 | 0,0003 | 0,033 | 0,010 0,01017 | 0,095 | 0,033 | 0,0002 | 0,028 | 0,009 | 0,104 | 0,033 | 0,00002 | 0,024 | 0,009 | 0,107 | 0,038 | - | 0,025 | 0,015 |
м. Конотоп | 1,404 | 0,413 | 0,209 | 0,223 | 0,396 | 0,580 | 0,130 | 0,085 | 0,068 | 0,170 | 0,461 | 0,128 | 0,052 | 0,053 | 0,150 | 0,352 | 0,105 | 0,036 | 0,036 | 0,098 | 0,322 | 0,111 | 0,043 | 0,039 | 0,078 |
м. Лебедин | 0,292 | 0,072 | 0,055 | 0,042 | 0,085 | 0,090 | 0,015 | 0,012 | 0,022 | 0,011 | 0,080 | 0,013 | 0,012 | 0,017 | 0,007 | 0,079 | 0,012 | 0,0002 | 0,015 | 0,005 | 0,066 | 0,018 | 0,012 | 0,010 | 0013 |
м. Ромни | 0,908 | 0,101 | 0,183 | 0,178 | 0,292 | 0,304 | 0,028 | 0,015 | 0,036 | 0,051 | 0,236 | 0,031 | 0,007 | 0,031 | 0,028 | 0,225 | 0,027 | 0,003 | 0,059 | 0,029 | 0,263 | 0,107 | 0,002 | 0,044 | 0,016 |
м. Шостка | 1,428 | 0,018 | 0,006 | 0,266 | 0,155 | 0,335 | 0,036 | 0,002 | 0,126 | 0,089 | 0,377 | 0,039 | 0,001 | 0,152 | 0,108 | 0,409 | 0,041 | 0,001 | 0,147 | 0,098 | 0,372 | 0,055 | 0,001 | 0,126 | 0,097 |
Таблиця 2.4.
Обсяги викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в атмосферне повітря по районам та містам області у 2009 р. (тонн)
| Обсяги викидів, тонн | Збільшення/ зменшення викидів у 2009 р. проти 2008 р.,тонн | Обсяги викидів у 2009 р. до 2008 р., % | Викинуто в середньому одним підприємством, тонн | |
2009 р. | 2008 р. | ||||
Сумська обл. | 29185,312 | 29650,507 | -465,195 | 98,4 | 123,145 |
м. Суми | 9433,624 | 9492,718 | -59,094 | 99,4 | 184,973 |
м. Охтирка | 292,363 | 293,314 | -0,951 | 99,7 | 16,242 |
м. Глухів | 106,501 | 104,294 | 2,207 | 102,1 | 7,607 |
м. Конотоп | 321,850 | 351,714 | -29,864 | 91,5 | 11,495 |
м. Лебедин | 66,310 | 78,581 | -12,271 | 84,4 | 5,101 |
м. Ромни | 263,068 | 224,779 | 38,289 | 117,0 | 18,791 |
м. Шостка | 371,94 | 409,289 | -37,349 | 90,9 | 17,711 |
Охтирський р-н. | 3311,270 | 3380,756 | -69,486 | 97,9 | 473,039 |
Білопільський р-н. | 35,858 | 53,574 | -17,716 | 66,9 | 2,758 |
Буринський р-н | 76,825 | 130,091 | -53,266 | 59,1 | 9,603 |
Великописарівський р-н | 8,893 | 7,678 | 1,215 | 115,8 | 2,223 |
Глухівський р-н | 74,241 | 96,318 | -22,077 | 77,1 | 37,121 |
Конотопський р-н | 47,006 | 56,755 | -9,749 | 82,8 | 11,752 |
Краснопільський р-н | 63,910 | 93,818 | -29,908 | 68,1 | 7,989 |
Кролевецький р-н | 249,314 | 249,212 | 0,102 | 100,0 | 24,931 |
Лебединський р-н | 12,214 | 6,650 | 5,564 | 183,7 | 4,071 |
Липоводолинський р-н | 490,470 | 485,920 | 4,550 | 100,9 | 98,094 |
Недригайлівський р-н | 22,716 | 15,784 | 6,932 | 143,9 | 3,786 |
Путивльський р-н | 7,302 | 25,332 | -18,030 | 28,8 | 2,434 |
Роменський р-н | 4914,148 | 4087,648 | 826,500 | 120,2 | 491,415 |
Середино-Будський р-н | 33,433 | 22,508 | 10,925 | 148,5 | 16,717 |
Сумський р-н | 8785,413 | 9687,353 | -901,940 | 90,7 | 732,118 |
Тростянецький р-н | 120,707 | 142,691 | -21,984 | 84,6 | 7,544 |
Шосткинський р-н | 38,865 | 15,600 | 23,265 | 249,1 | 38,865 |
Ямпільський р-н | 37,071 | 138,130 | -101,059 | 26,8 | 4,634 |
Таблиця 2.6.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за видами економічної діяльності
№ з/п | Види економічної діяльності | Кількість підприємств, які мали викиди, одиниць | Обсяги викидів по регіону | Викинуто в середньому одним підприємством, т. | |
|
| тис. т | у % до 2007 р. | ||
1 | Усі види економічної діяльності | 237 | 29,185 | 98,4 | 123,145 |
| у тому числі: |
|
|
|
|
1.1. | Сільське господарство, мисливство, лісове господарство | 12 | 0,369 | 93,1 | 50,724 |
1.2. | Добувна промисловість | 9 | 8,635 | 111,3 | 959,462 |
1.3. | Переробна промисловість | 111 | 3,758 | 55,1 | 33,854 |
1.4. | Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 26 | 5,664 | 216,4 | 217,855 |
1.5. | Будівництво | 25 | 0,141 | 72,0 | 5,651 |
1.6. | Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку | 19 | 0,164 | 70,7 | 8,623 |
1.7. | Діяльність транспорту та зв'язку | 25 | 10,342 | 89,2 | 413,688 |
1.8. | Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям | 4 | 0,019 | 182,8 | 4,818 |
1.9. | Державне управління | 2 | 0,067 | - | 33,69 |
1.10. | Освіта | 3 | 0,010 | 104,5 | 3,211 |
1.11. | Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту | 1 | 0,016 | 121,3 | 15,866 |
Таблиця 5.1.
Площі земельних угідь – складових регіональної екомережі
за роками, тис. га
Категорії землекористування | 2000 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Землі природного призначення | 156,1 | 157,2 | 157,2 | 157,7 | 175,4 |
Сіножаті та пасовища | 429,6 | 443,5 | 444,1 | 444,1 | 445,1 |
Землі водного господарства (рибні ставки) | - | - | - | - | - |
Землі водного фонду | 30,7 | 30,7 | 30,8 | 30,8 | 24,5 |
у т.ч. площа рибних ставків | 15 | 15,2 | 15,3 | 15,4 | 15,4 |
Землі оздоровчого призначення | 0,2 | 0,1 | 0 | 0 | 0 |
Землі рекреаційного призначення | 1,3 | 1,5 | 1,4 | 1,4 | 1,4 |
Землі історико-культурного призначення | 1,9 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 3,4 |
Ліси | 450,5 | 455,9 | 456,5 | 457,3 | 444,9 |
Таблиця 5.2.
Складові структурних елементів екологічної мережі
№ з/п | Одиниці адміністративно- територіального устрою | Загальна площа, тис. га | Загальна площа екомережі, тис. га | Складові елементи екомережі, тис. га | |||||||||||
Об’єкти ПЗФ | Водно-болотні угіддя | Відкриті заболочені землі | Водоохоронні зони, винесені в натуру | Землі водного фонду | Ліси та інші лісовкриті площі | Курортні та лікувально-оздоровчі території | Рекреаційні території | Землі під консервацією | Відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом | Пасовища, сіножаті | Радіоактивно забруднені землі, що не використовуються в господарстві | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| Сумська область | 2383,2 | 1160,1 | 175,4 | 4,2 | 58,8 |
| 24,5 | 444,9 |
| 1,4 |
| 5,8 | 445,1 |
|
Таблиця 5.17.
Структура та динаміка природоохоронних об’єктів за роками (загальнодержавного та місцевого значення)
Категорія об'єкту ПЗФ | Кількість | Площа, тис. га | Площа територій суворої заповідності | |||||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2009 |
1990 |
1995 |
2000 |
2009 |
1990 |
1995 |
2000 |
2009 | |
Біосферні заповідники | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Природні заповідники | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,202 | 0,202 | 0,202 | 0,882 | 0,048 | 0,048 | 0,048 | 0,048 |
Національні природні парки | - | - | 1 | 2 | - | - | 16,215 | 39575,2 | - | - | - | - |
Заказники | 51 | 61 | 55 | 95 | 34,547 | 40,605 | 36,172 | 46,045 | - | - | - | - |
Заповідні урочища | 38 | 38 | 27 | 27 | 1,568 | 1,570 | 1,516 | 1,283 | - | - | - | - |
Пам'ятки природи | 53 | 56 | 58 | 95 | 0,083 | 0,084 | 0,060 | 0,196 | - | - | - | - |
Ботанічні сади | - | 1 | 1 | 2 | - | 0,005 | 0,005 | 0,016 | - | - | - | - |
Дендропарки | 1 | 1 | 1 | 3 | 0,021 | 0,021 | 0,021 | 0,025 | - | - | - | - |
Парки- пам'ятки садово-паркового мистецтва | 21 | 21 | 19 | 21 | 0,680 | 0,605 | 0,590 | 0,650 | - | - | - | - |
Регіональні ландшафтні парки | - | 2 | 2 | 1 | - | 100,067 | 101,396 | 98,858 | - | - | - | - |
Таблиця 5.18.
Структура природно-заповідного фонду області станом на 01.01.2010 р.
Найменування об’єктів ПЗФ | Об’єкти природно-заповідного фонду | |||||
Загальнодержавного значення | Місцевого значення | Всього | ||||
Кількість,од. | Площа, га | Кількість,од. | Площа, га | Кількість,од. | Площа, га | |
Природні заповідники | 1 | 882,9 | 0 | 0
| 1 | 882,9 |
Біосферні заповідники | 0 | 0 | 0 | 0
| 0 | 0 |
Національні природні парки | 2 | 39575,2 | 0 | 0
| 2 | 39575,2 |
Дендрологічні парки | 1 | 21,0 | 2 | 4,04 | 3 | 25,04 |
Регіональні ландшафтні парки | 0 | 0 | 1 | 98857,9
| 1 | 98857,9 |
Заказники, усього | 10 | 9639,2 | 85 | 25417,27 | 95 | 35056,47 |
у тому числі: |
|
|
|
|
|
|
ландшафтні | 2 | 4888,9 | 18 | 12273,4 | 20 | 17162,3 |
лісові | 1 | 1231 | 3 | 1865 | 4 | 3096 |
ботанічні | 1 | 236 | 26 | 1931,48 | 27 | 2167,48 |
загальнозоологічні | 0 | 0 | 7 | 1060,7 | 7 | 1060,7 |
орнітологічні | 1 | 258 | 4 | 292,8 | 5 | 550,8 |
ентомологічні | 0 | 0 | 2 | 10,0 | 2 | 10 |
іхтіологічні | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
гідрологічні | 5 | 3025,3 | 23 | 7968,94 | 28 | 10994,24 |
загальногеологічні | 0 | 0 | 2 | 14,95 | 2 | 14,95 |
Пам’ятки природи, усього | 3 | 7,1 | 92 | 118,51 | 95 | 125,61 |
у тому числі: |
|
|
|
| 0 |
|
комплексні | 0 | 0 | 5 | 28,9 | 5 | 28,9 |
ботанічні | 1 | 0,1 | 47 | 22,45 | 48 | 22,55 |
зоологічні | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
гідрологічні | 1 | 7,0 | 35 | 54,32 | 36 | 61,32 |
геологічні | 0 | 0 | 5 | 12,84 | 5 | 12,84 |
Заповідні урочища | 0 | 0 | 27 | 268,4 | 27 | 268,4 |
Ботанічні сади | 0 | 0 | 2 | 15,76 | 2 | 15,76 |
Парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва | 2 | 311,7 | 19 | 324,11 | 21 | 635,77 |
РАЗОМ | 19 | 50437,06 | 228 | 125005,99 | 247 | 175443,05 |
Таблиця 6.1
Динаміка структури земельного фонду області
Основні види угідь | 2000 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |||||
Всього, тис.га | % до загальної площі території | Всього, тис.га | % до загальної площі території | Всього, тис.га | % до загальної площі території | Всього, тис.га | % до загальної площі території | Всього, тис.га | % до загальної площі території | |
Загальна територія | 2383,2 | 100 | 2383.2 | 100.0 | 2383,2 | 100 | 2383,2 | 100 | 2383,2 | 100 |
у тому числі: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Сільськогосподарські угіддя | 1709,4 | 71,7 | 1703.5 | 71.5 | 1703,0 | 71,5 | 1701,6 | 71,4 | 1700,5 | 71,35 |
2. Ліси і інші лісовкриті площі | 450,5 | 18,9 | 455.9 | 19.2 | 456,5 | 19,2 | 457,3 | 19,2 | 458.5 | 19.24 |
3. Забудовані землі | 83,8 | 3,5 | 83.2 | 3.5 | 83,1 | 3,5 | 83.2 | 3.5 | 83.9 | 3.52 |
4. Відкриті заболочені землі | 61,7 | 2,6 | 63.1 | 2.6 | 62,9 | 2,6 | 63.1 | 2.6 | 63.0 | 2.65 |
5. Відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом (піски, яри, землі, зайняті зсувами, щебенем, галькою, голими скелями) | 5,7 | 0,2 | 5.8 | 0.2 | 5,8 | 0,2 | 5.8 | 0.2 | 5.8 | 0.24 |
6. Інші землі | 41,5 | 1,8 | 41.0 | 1.7 | 41,1 | 1,7 | 41.5 | 1.8 | 40.7 | 1.71 |
Усього земель (суша) | 2352,6 | 98,7 | 2352.5 | 98.7 | 2352,4 | 98,7 | 2352.5 | 98.7 | 2352.4 | 98.71 |
Території, що покриті поверхневими водами | 30,6 | 1,3 | 30.7 | 1.3 | 30,8 | 1,3 | 30.7 | 1.3 | 30.8 | 1.29 |
Таблиця 8.2.
Показники утворення відходів у динаміці за 2007 -2009 рр.
№ з/п | Показник | 2007 рік | 2008 рік | 2009 рік |
1 | Обсяги утворення відходів: |
|
|
|
| Промислові (у т.ч. гірничопромислові) відходи, тис. т | 1261,2 | 837,6 | 559,6 |
| Відходи за формою 14-МТП (номенклатура з 57 видів), тис. т. | 1506,7 | 1069,0 | 644,3 |
| у тому числі (т): |
|
|
|
|
| 1018,0 | 839,0 | 907,0 |
|
| 520,0 | 630,0 | 621,0 |
|
| 105,0 | 281,0 | 177,0 |
|
| 81,0 | 76,0 | 54,0 |
|
| 586,0 | 499,0 | 298,0 |
|
| 149,0 | 105,0 | 138,0 |
|
| 491,9 | 348,1 | 28,6 |
|
| 10,9 | 14,0 | 17,5 |
|
| 122,4 | 105,7 | 42,0 |
|
| 49,9 | 42,9 | 22,7 |
|
| 154,7 | 119,2 | 153,8 |
|
| 10,6 | 8,4 | 4,0 |
|
| 460,0 | 253,0 | - |
|
| 278,8 | - | - |
|
| - | - | - |
|
| 35.1 | 70,0 | 39,0 |
|
| 27,0 | - | - |
|
| 101,0 | 100,0 | 2055,0 |
|
| 150,5 | 155,6 | 169,2 |
|
| 1,1 | 0,9 | 1,1 |
|
| 94,9 | 117,9 | 132,6 |
|
| 48,3 | 60,6 | 55,9 |
|
| 52,0 | 200,0 | 515,0 |
| Небезпечні (токсичні) відходи(за формою звітності № 1 – небезпечні відходи, т | 123760,934 | 150260,269 | 69147,069 |
| Відходи житлово-комунального господарства, тис. м3* | 868,023 | 737,540 | 748,947 |
| Загальна кількість відходів, т* | 1630460,934 | 1219260,269 | 713447,069 |
2 | Інтенсивність утворення відходів: |
|
|
|
| Загальна кількість відходів на одиницю ВРП, кг/ 1 млн. грн. | 132117,408 | Див.* | Див.* |
| Утворення небезпечних (токсичних) відходів І-ІІІ класів небезпеки на одиницю ВРП, кг/ 1 млн. грн. | 10028,437 | Див.* | Див.* |
| Утворення твердих побутових відходів на особу, м³/ на 1 чол.* | 0,72 | 0,62 | 0,64 |
* Обсяги утворення відходів житлово-комунального господарства надані відповідно до державного статистичного звіту за формою №1 – ТПВ «Звіт про поводження з твердими побутовими відходами».
* Загальна кількість відходів визначена як сума кількості відходів 1-3 класів небезпеки та відходів за формою 14 МТП.
* За інформацією Головного управління статистики у Сумській області оприлюднення ВРП за Міжнародними стандартами оприлюднення здійснюється після дорахунків на державному рівні із запізненням на півтора року.
* Низька кількість утворення твердих побутових відходів на 1 чол. пояснюється недосконалістю ведення обліку ТПВ, що вивозяться на полігони і надходять до приймальних пунктів вторинної сировини. Особливо це стосується сільської місцевості, де побутові відходи видаляються у пристосованих місцях (ярах, балках та ін.) без жодних проектних документів та контрольно-пропускних пунктів. Крім того, статистичні звіти не враховують обсяги ТПВ несанкціонованих сміттєзвалищ, а також ті, що спалюються жителями приватного сектору населених пунктів.
Таблиця 8.5.
Інформація про кількість сміттєзвалищ (полігонів) станом на 01.01.2010
№ з/п | Назва одиниці адміністративно-територіального устрою регіону | Кількість) | Площі під твердими побутовими відходами, га | Зміни площі (+/-) у відношенні до попереднього року |
1 | 2 | 3 | 4 |
|
Сміттєзвалища (за інформацією Державної екологічної інспекції в Сумській області) | ||||
1 | м. Лебедин | 4 | - | - |
2 | м. Ромни | 1 | - | - |
3 | м. Суми | 38 | - | - |
4 | Білопільський район | 5 | - | - |
5 | Буринський район | 43 | - | - |
6 | Великописарівський район | 7 | - | - |
7 | Глухівський район | 8 | - | - |
8 | Кролевецький район | 28 | - | - |
9 | Лебединський район | 21 | - | - |
10 | Липоводолинський район | 5 | - | - |
11 | Недригайлівський район | 25 | - | - |
12 | Путивльський район | 9 | - | - |
13 | Роменський район | 32 | - | - |
14 | Середино-Будський район | 9 | - | - |
15 | Сумський район | 3 | - | - |
16 | Ямпільський район | 13 | - | - |
| Всього | 251 | - | - |
Полігони | ||||
1 | м. Білопілля | 1 | 2.1 | - |
2 | м. Буринь | 1 | 4 | - |
3 | смт. Велика Писарівка | 1 | 2,1 | - |
4 | м. Глухів | 1 | 5,1 | - |
5 | м. Конотоп | 2 (один з них закритий) | 14 (з них діючий – 5,2) | - |
6 | смт. Краснопілля | 1 | 3,3 | - |
7 | м. Кролевець | 1 | 4,1 | - |
8 | м. Лебедин | 1 | 7,2 | - |
9 | смт. Липова Долина | 1 | 4 | - |
10 | смт. Недригайлів | 1 | 2 | - |
11 | м. Охтирка | 1 | 8,5 | - |
12 | м. Путивль | 1 | 3,8 | - |
13 | м. Ромни | 1 | 3 | - |
14 | м. Середино-Буда | 1 | 1,5 | - |
15 | м. Суми | 2 (1 – закритий, 1 - діючий ) | 4,9 10 | - |
16 | м. Тростянець | 1 | 3,4 | - |
17 | м. Шостка | 2 (один з них закритий) | 12,62 (діючий – 7,12) | - |
18 | смт. Ямпіль | 1 | 3,8 | - |
| Всього | 21 | 99,88 | - |
Заводи по переробці твердих побутових відходів | ||||
| Відсутні |
Рис. 8.1. Розміщення складів заборонених та непридатних до використання пестицидів в Сумській області станом на 01.01.2010 р.
Таблиця 8.6.
Поводження з непридатними пестицидами у 2009 р.
№ з/п | Район | Перезатарено впродовж року, т | Знешкоджено впродовж року, т | Утворено (виявлено) впродовж року, т | Кількість на кінець року, т |
1 | Білопільський | - | - | - | 119,445 |
2 | Буринський | - | - | - | 147,27 |
3 | Великописарівський | 63,634 | 27,39 | 6,624 | 102,134 |
4 | Глухівський | - | 60,503 | 20,758 | 61,704 |
5 | Конотопський | - | - | - | 102,137 |
6 | Краснопільський | - | - | - | 126,898 |
7 | Кролевецький | - | - | - | 124,73 |
8 | Лебединський | - | 34,873 | 11,882 | 57,017 |
9 | Липоводолинський | 31,640 | 2,3 | 14,568 | 66,075 |
10 | Недригайлівський | - | - | - | 127,867 |
11 | Охтирський | - |
| - | 51,965 |
12 | Путивльський | - | 30,0 | 0,25 | 5,8 |
13 | Роменський | - | - | - | 154,508 |
14 | Середино-Будський | - | - | - | 937,0 |
15 | Сумський | 32,597 | 9,563 | 5,16 | 317,011 |
16 | Тростянецький | 5,957 | - | 1,635 | 61,221 |
17 | Шосткинський | - | - | - | - |
18 | Ямпільський | - | - | - | 107,631 |
| Усього | 133,828 | 164,629 | 60,877 | 2670,413 |
Таблиця 8.7.
Основні показники поводження з відходами 1-3 класів небезпеки в районах області
№ з/п | Місто, район | Фактично утворилося відходів, т | Використано, т | Знешкоджено, т | Накопичено відходів станом на 01.01.2010, т |
1 | м. Суми | 65317,969 | 37051,517 | 18996,0 | 1790029,26 |
2 | м. Охтирка | 2314,970 | 26,823 | 2,113 | 1036,131 |
3 | м. Глухів | 5,442 | 1,344 | - | 127,483 |
4 | м. Конотоп | 652,630 | 158,691 | - | 704,330 |
5 | м. Лебедин | 11,763 | 22,047 | - | 23,084 |
6 | м. Ромни | 250,195 | 108,091 | 0,500 | 112,684 |
7 | м. Шостка | 90,112 | 0,595 | 38,625 | 62555,764 |
8 | Білопільський район | 10,693 | 6,154 | - | 15,584 |
9 | Буринський район | 3,805 | 0,830 | - | 0,030 |
10 | Великописарівський район | 0,130 | 0,240 | - | 79,683 |
11 | Глухівський район | 0,206 | 0,173 | - | 35,534 |
12 | Конотопський район | 2,434 | 1,319 | - | 96,579 |
13 | Краснопільський район | 1,328 | 0,360 | - | 74,706 |
14 | Кролевецький район | 4,873 | 1,537 | 0,655 | 0,764 |
15 | Лебединський район | - | - | - | 13,068 |
16 | Липоводолинський район | 2,604 | - | - | 3,065 |
17 | Недригайлівський район | 2,114 | 1,5 | - | 86,062 |
18 | Охтирський район | 94,909 | 1,229 | 4,5 | 155,348 |
19 | Путивльський район | 1,437 | 0,736 | - | 5,802 |
20 | Роменський район | 15,716 | 2,333 | - | 47,071 |
21 | Середино-Будський район | 0,601 | 0,2 | - | - |
22 | Сумський район | 33,997 | 2,223 | - | 313,513 |
23 | Тростянецький район | 10,563 | 0,863 | - | 31,159 |
24 | Шосткинський район | 316,022 | 0,300 | 1673,116 | 0,031 |
25 | Ямпільський район | 2,556 | 0,75 | - | 13,197 |
| Всього | 69147,069 | 37389,855 | 20715,509 | 1855559,93 |
Таблиця 9.2
Забруднення радіонуклідами ґрунту контрольних ділянок районів
- 1. Загальні відомості
- 1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості регіону.
- 1.2. Соціальний та економічний розвиток регіону.
- 2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- 2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
- 2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами.
- Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис. Т.
- 2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
- 2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки).
- 2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря.
- 2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах.
- 2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря.
- 2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
- 2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття.
- 2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря.
- 3. Зміна клімату.
- 3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів.
- 3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів.
- 3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату.
- 4. Стан водних ресурсів
- 4.1. Водні ресурси та їх використання.
- 4.2. Забруднення поверхневих вод
- 4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- 4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- 4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод.
- 4.3. Якість поверхневих вод.
- 4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів.
- 4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- 4.5. Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- 4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- 5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- 5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі
- 5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- 5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтне різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- 5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- 5.2.1. Лісові ресурси
- 5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів
- 5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- 5.2.4. Адвентивні види рослин
- 5.2.5. Стан зелених насаджень регіону
- 5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- 5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в регіоні
- 5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в регіоні
- 5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- 5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- 5.3.5. Стан та динаміка інвазивних видів тварин, а також їх вплив на аборигенне біорізноманіття
- 5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- 5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду регіону
- 5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- 5.4.3. Історико-культурна спадщина
- 5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- 6. Стан земельних ресурсів та грунтів
- 6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- 6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь.
- 6.1.2. Деградація земель
- 6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- 6.3. Якість ґрунтів.
- 6.3.1. Якість ґрунтів сільськогосподарського призначення.
- 6.3.2. Забруднення ґрунтів.
- 6.4. Охорона земель
- 6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво.
- 7. Надра
- 7.1 Мінерально-сировинна база
- 7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- 7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- 7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- 7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- 7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр.
- 7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- 8. Відходи
- 8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- 8.2. Поводження з відходами (зберігання, видалення, знешкодження та утилізація)
- 8.3 Використання відходів як вторинної сировини
- 8.4. Транскордонні перевезення відходів
- 8.5 Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- 9. Екологічна безпека
- 9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки.
- 9.2. Об`єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку.
- Сумське лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів
- Нгву «Охтирканафтогаз»
- Ват «Сумихімпром»
- Качанівський гпз
- Ват “Сумське нво ім. М. В. Фрунзе”
- 9.3. Радіаційна безпека і радіоекологія.
- 9.3.1. Радіаційне забруднення територій.
- 10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- 10.1. Ведення сільського господарства в Україні
- 10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження.
- 10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- 11. Вплив енергетики на довкілля
- 11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі регіону
- 11.2. Ефективність енергоспоживання
- 11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі.
- 11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- 12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- 12.1. Транспортна система регіону
- 12.1.1. Обсяги транспортних перевезень.
- 12.1.2 Склад парку та середній вік транспортних засобів.
- Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від окремих видів автотранспорту підприємств області (тис. Т)
- 12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля.
- 13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища.
- 13.1. Екологічна політика в регіоні.
- 13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- Інструментально-лабораторний контроль.
- 13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища.
- 13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації
- 13.5. Економічні засади природокористування
- 13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- 13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі.
- 13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у галузі охорони довкілля та екологічної безпеки.
- 13.7 Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування.
- 13.8. Екологічний аудит.
- 13.9. Екологічне страхування.
- 13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля.
- 13.11. Участь громадськості в процесі прийняття рішень.
- 13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій.
- 13.11.2. Громадські рухи.
- 13.12. Виконання державних екологічних програм
- 13.13. Міжнародне співробітництво в галузі охорони довкілля.
- Висновки і пропозиції
- Додаток.
- Сумської області у 2009 р.
- Обсягів внесення мінеральних та органічних добрив у 2009 р.