Расчет отклонений и инверсий
Показатель | Ряд-эталон | Фактический ряд | Отклонение d | Квадрат отклонений d2 | Инверсия m |
А | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 |
Б | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 |
В | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 |
Г | 4 | 1 | 3 | 9 | 0 |
Итого | – | – | 6 | 14 | 4 |
Для показателя Б с рангом 2 имеется один во втором ряду показатель с рангом 1, который меньше ранга 2. Это означает, что инверсия для показателя равна 1, тогда как отклонение равно 0.
В целом математическая оценка близости ранговых рядов осуществляется по двум коэффициентам ранговой корреляции: а) Спирмэна (по отклонениям) и б) Кендэла (по инверсиям) – в интервале от +1 до –1. При прямой связи коэффициент положительный, при обратной – отрицательный.
Первый рассчитывается по формуле
,
где d – ранговая разность (квадрат отклонений); n – число пар вариантов.
Второй – по формуле
.
где n – число пар показателей, рангов; mi – число инверсий.
При отсутствии связи коэффициенты равны 0. Применительно к данным табл. 4.1 коэффициенты приобретают следующие значения:
; .
Оценка результативности Р развития системы складывается из объемной Котк и структурной Кинв и может быть определена по следующей формуле:
; .
Значение этого показателя свидетельствует об ухудшении параметров развития экономической или экологической системы.
При этом разрыв между образцовым порядком (эталоном) и фактическим положением дел очень велик. И первое, что необходимо сделать, так это преодолеть отрицательную тенденцию ухудшения параметров системы, а затем обеспечить ее сближение по уровню к нормативным.
Этот показатель может выступать, на наш взгляд, в качестве интегрального параметра оценки воздействия на среду, в качестве синтетической оценки ее качества, а также позволяет оценивать эффективность функционирования эколого-экономических систем, природопользования в целом.
Комплексное задание 1. Интегральная оценка природопользования на основе структурно- динамического подхода
Главная цель – дать интегральную оценку воздействия хозяйственной деятельности на природную среду и проанализировать эффективность природоохранных затрат.
Частные цели:
а) рассчитать по данным табл. 1.5:
– коэффициенты роста показателей;
– ускорение показателей;
– среднегодовые коэффициенты роста;
– взвешенные ускорения показателей;
б) сформулировать эталонный ряд показателей воздействия исходя из соображений значимости отдельных направлений природопользования (воздействий) в конкретных условиях региона;
в) по взвешенным ускорениям показателей построить ранжированный ряд показателей;
г) рассчитать отклонения, квадрат отклонения и инверсию;
д) определить коэффициенты ранговой корреляции по отклонениям и инверсиям;
е) рассчитать показатель результативности Р развития, т. е. оценить интегрально развитие природопользования;
ж) оценить результативность природопользования – социально-экологической системы (степень приближения к эталону).
и) построить график, отражающий степень приближения результирующего показателя (интегральной оценки) к норме или эталону.
Таблица 1.5
- Эколого-экономическая оценка управленческих решений в производстве
- Введение
- 1. Экономическое развитие и Стратегия устоЙчивого развития
- 1.1. Устойчивое экономическое развитие
- 1.2. Принципы и задачи природопользования. Основные направления природопользования
- 1.3. Интегральная оценка природопользования и структурно-динамический подход.
- Расчет отклонений и инверсий
- Основные показатели природопользования
- Расчет коэффициентов роста и ускорения показателей (числитель/знаменатель)
- Расчет коэффициентов ранговой корреляции
- 2. Экономическая ценность природы. Экономическая оценка природных ресурсов
- 2.1. Концептуальные подходы к экономической оценке природных ресурсов
- 2.2. Традиционные и косвенные методы оценки природных ресурсов
- 2.3. Экономическая оценка лесных ресурсов*
- 2.4. Методические положения по экономической оценке лесных земель
- Коэффициенты для исчисления экологической составляющей кадастровой оценки земель лесного фонда различных категорий защитности
- Данные для расчета ренты от использования лесных ресурсов
- Индивидуальные исходные данные к заданию по вариантам
- Рентная оценка лесных ресурсов на оцениваемом участке
- 3. Эколого-экономический анализ. Прогнозирование и планирование природопользования
- 3.1. Система эколого-экономических показателей и нормативов
- 3.2. Эколого-экономический анализ и аудит. Прогнозирование и планирование природопользования
- Статический критерий х2
- Матрица рангов очередности проведения природоохранных мероприятий
- Статический критерий x2
- Рабочая анкета
- Исходные данные
- 4. Эколого-экономическая эффективность природопользования
- 4.1. Экологические эффекты, ущербы, издержки и их классификации. Виды эффективности
- Классификация экологических эффектов (по ю.Ю. Туныця)
- 4.2. Определение величины экономического ущерба
- Величина экономического ущерба от загрязнения атмосферы определяется по формуле
- Значения коэффициента относительной ценности территории
- Значения коэффициента, учитывающего характер рассеивания примесей (f1 – числитель, f2 – знаменатель)
- Значения поправки w
- Значения коэффициента относительной агрессивности примесей, выбрасываемых в атмосферу
- Значения константы Аib
- 4.3. Расчет чистого экономического эффекта и показателей общей экономической эффективности
- 4.4. Определение показателей сравнительной экономической эффективности
- Исходные данные
- Объемы выбросов и расчет приведенного объема примесей
- Показатели эффективности природоохранных мероприятий
- Концентрация сбросов в сточных водах
- Исходные данные
- Расчет приведенной массы сброса веществ до (после) проведения мероприятий
- Годовой объем сброса сточных вод и характеристика водохозяйственных участков
- Стоимостные показатели, тыс. Руб.
- Концентрация загрязненных веществ и показатели их относительной опасности
- Определение приведенного объема сбросов
- Удельные выбросы вредных веществ, кг/ч, в отработанных газах двигателей тепловозов
- Распределение времени работы tj двигателей тепловозов в различных режимах, %
- Показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
- Показатель Aj относительной опасности веществ, выбрасываемых в атмосферу
- Экспресс-задачи
- 5. Экономические механизмы природопользования. Платежи за негативное воздействие на природу
- 5.1. Экономический механизм, его типы и инструменты. Платежи за негативное воздействие на природную среду
- 5.2. Методические положения по расчету платы за загрязнение атмосферного воздуха от стационарных и передвижных источников
- Удельный норматив платы для различных видов топлива
- Норматив платы за единицу транспортного средства
- Базовые нормативы платы за выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников
- Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха, почвы и водных объектов территорий городов и районов Хабаровского края
- 5.3. Методические положения по расчету платы за загрязнение водных объектов и размещение отходов производства и потребления
- Базовые нормативы платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты
- Базовые нормативы платы за размещение отходов
- Экономические механизмы природопользования
- Заключение
- Программа по дисциплине «Экономика природопользования»
- 1. Цель и задачи изучения дисциплины
- 2. Содержание дисциплины
- 2.1. Наименование тем, их содержание
- Тема 1. Природопользование, его сущность и содержание. Экологические основы экономики природопользования. Предмет, содержание и задачи курса
- Тема 2. Экономическая оценка природных ресурсов
- Тема 3. Комплексное и многоцелевое использование природных ресурсов. Экологичность и безотходность производства
- Тема 5. Экономический механизм природопользования.
- 2.2. Тематика практических (семинарских) занятий
- 2.3. Самостоятельная работа студентов
- 3. Контроль знаний студентов
- Вопросы к зачету
- Примерная тематика рефератов как элемента научно-исследовательской работы студентов
- БиблиогрАфический Список
- Оглавление
- Эколого-экономическая оценка управленческих решений в производстве
- 6 80021, Г. Хабаровск, ул. Серышева, 47.
- Эколого-экономическая оценка управленческих решений в производстве