доповідь_2009

2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття

Державний санітарно-епідеміологічний нагляд за станом атмосферного повітря здійснювався на підставі Законів України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення”, “Про внесення змін до Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, “Про охорону навколишнього середовища”, а також постанови Кабінету Міністрів від 13.03.2002 року № 302 “Про затвердження Порядку проведення та оплати робіт, пов’язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян – суб’єктів підприємницької діяльності, які отримали такі дозволи”.

Так протягом 2009 року фахівцями міських і районних санепідстанцій області відібрано 1984 проби атмосферного для проведення лабораторних досліджень, із них 204 проб відібрано в сільських населених пунктах. За результатами досліджень у 75 пробах виявлено перевищення ГДК забруднюючих речовин. Відсоток проб атмосферного повітря, які містять забруднюючі речовини у концентраціях, що перевищують ГДК становить у міських поселеннях – 3,7 %, в сільських населених пунктах – 2,9%. Перевищення ГДК в атмосферному повітрі виявлені по 5 інгредієнтах (з числа досліджених проб по кожному окремому інгредієнту), в т.ч. по пилу в 3,9 %, сірчистому газу в 1,3 % проб, оксиду вуглецю 3,4 % проб, окислах азоту в 6,5 % проб, формальдегіду в 5,0 % проб.

Показники стану атмосферного повітря (відсоток проб з перевищенням ГДК) наведені в таблиці 2.6.1.

Основним джерелом викиду шкідливих речовин в атмосферу є автотранспорт і промислові підприємства. За останні роки значно виросла кількість автомобільного транспорту, відмічається ріст бензозаправних станцій, що є вагомим джерелом у забрудненні атмосферного повітря. Для зниження у повітрі житлової зони концентрації токсичних речовин відпрацьованих газів автотранспорту, та з метою розвантаження автошляхів міст проведено наступні роботи:

1. м. Ужгород

а) завершено будівництво об’їзної дороги;

б) для розвантаження центральної частини міста від руху автотранспорту завершено будівництво транспортного моста в районі парку “Боздошський”;

в) в 2009 році головним управлінням міського господарства проведено роботу по вирубці старих дерев та оновленню зелених насаджень.

2. Проблемними питаннями для оздоровлення повітря м. Мукачево залишаються будівництво очисних споруд на підприємствах, які забруднюють повітря. Винесенню в промислову зону підлягає 4 підприємства, які розташовані в житловій зоні. В місті проводиться полив вулиць згідно графіку, озеленення територій, виділені місця мають стоянки автотранспорту.

3. За ініціативою Виноградівської районної санепідстанції за останні роки прийнято ряд рішень райдержадміністрації по покращенню стану атмосферного повітря: розроблений та затверджений райдержадміністрацією “План основних першочергових заходів по забезпеченню санітарного та епідемічного благополуччя населення на 2010 рік”. Виноградівська рай. СЕС приймала участь у розробці плану соціально-економічного розвитку населених пунктів району до 2010 року, в т.ч. заходу по оздоровленню навколишнього середовища. Проведена робота по розробці заходів по організації санітарно-захисних зон підприємствами, які не мають СЗЗ. Будівництво об’їзної дороги в м. Виноградів припинено з економічних причин.

4. В Мукачівському районі відмічається зменшення кількості шкідливих викидів в повітря, здебільшого із-за зменшення потужності промислових підприємств (кар’єри в смт. Кольчино працюють з потужністю 20-30% від запроектованої). Проведено ремонти вентиляційних систем на кар’єрі ВАТ “Мукачівкар’єр”, на Кіровському спецкар’єрі (с. Кольчино) проведено ремонт дробильної установки. На ЗАТ Мукачівському лісокомбінаті проведено перепланування переробки низькосортної деревини, проведено заміну старих котлів, завершено перепрофілювання ВАТ "Факторімпекс" по виготовленню дитячих іграшок. Проводиться газифікація населених пунктів та переведення котелень на газове опалення. На кінець 2009 року в районі газифіковано 70 населених пунктів, що становить 85 %.

5. Для розвантаження центральної частини м. Хуст від руху автотранспорту побудовано об’їзну дорогу. В місті вибрано оптимальні варіанти руху транспорту з виділенням пішохідної зони в центральній частині, виділено вулиці з одностороннім рухом. В с. Рокосово Хустського району заплановано газифікацію АБЗ, що значно зменшить викид в атмосферне повітря шкідливих речовин. На даний момент демонтовано 2 АБЗ: заводу залізобетонних виробів та Агрошляхбуду. Всі АБЗ мають типові системи очистки (система циклонів, волога ІІІ – ІV ступенів).

Для покращення стану навколишнього середовища міські та районні СЕС приймали участь в розробці плану соціально-економічного розвитку населених пунктів області на 2010 рік, в т.ч. внесені пропозиції по оздоровленню навколишнього середовища та по організації санітарно-захисних зон підприємствами, які не мають СЗЗ.

У 2009 році санепідслужбою Закарпатської області за забруднення атмосферного повітря було накладено 2 штрафи на порушників вимог природоохоронного законодавства, у слідчі органи та для розгляду на адмінкомісіях справи не передавалися.

Таблиця 2.6.1.

Кількість досліджень шкідливих речовин

в атмосферному повітрі Закарпатської області в 2009 році

№ п/п	Шкідливі речовини	Кількість досліджень	> ГДК
1.	Сірчистий ангідрид	302	4
2.	Двоокис азоту	474	31
3.	Пил	513	18
4.	Феноли	216	–
5.	Формальдегід	218	11
6.	Оксид вуглецю	204	7
7.	Важкі метали (свинець)	5	–
8.	Аміак	51	–
9.	Хлор	1	–
10.	Всього	1984	71

Таблиця 2.6.2.

Характеристика постів спостереження за забрудненням

атмосферного повітря в Закарпатській області за 2009 рік

Назва міст і районів	Кількість постів спостереження		Кількість спостережень
Назва міст і районів	стаціонарних	маршрутних	стаціонарних	маршрутних
1. м. Ужгород	–	10	–	87
2. Ужгородський р-н	–	–	–	–
3. м. Мукачево	–	6	–	395
4. Мукачівський р-н	–	1	–	24
5. Перечинський р-н	–	-	–	-
6. В.Березнянський р-н	–	3	–	103
7. Свалявський р-н	–	4	–	240
8. Воловецький р-н	–	–	–	–
9. Берегівський р-н	–	5	–	220
10. Іршавський р-н	–	4	–	140
11. Виноградівський р-н	–	4	–	200
12. Хустський р-н	–	6	–	213
13. Міжгірський р-н	–	3	–	108
14. Тячівський р-н	–	4	–	201
15. Рахівський р-н	–	6	–	53
Всього	–	56	–	1984

Таблиця 2.6.3.

Результати дослідження забруднення атмосферного повітря

Закарпатської області в 2009 році

Шкідливі речовини	№ поста	g max	n
М. Ужгород
Ангідрид сірчистий	1	0,18	2
	2	0,14	1
	3	0,28	1
	4	0,08	1
	5	0,27	2
	6	0,32	2
	7	0,29	2
	8	0,33	2
	9	0,08	2
	10	0,16	2
Азоту діоксид	1	0,1	2
	2	0,086	1
	3	0,11	1
	4	0,1	1
	5	0,11	2
	6	0,12	2
	7	0,12	2
	8	0,16	2
	9	0,18	2
	10	0,067	2
Пил	1	0,83	2
	2	0,48	1
	3	0,34	1
	4	0,32	1
	5	0,85	2
	6	0,68	2
	7	2,9	2
	8	1,02	2
	9	0,35	2
	10	0,7	2
Вуглецю оксид	1	2,5	2
	2	1,9	1
	3	2,9	1
	4	1,8	1
	5	3,2	2
	6	4,3	1
	7	2,0	1
	8	4,3	1
	9	3,7	1
	10	2,1	2
Формальдегід	1	0,034	2
	2	0,11	1
	3	0,035	1
	4	0,033	1
	5	0,23	2
	6	0,046	2
	7	0,057	2
	8	0,046	2
	9	0,059	3
	10	0,011	1
Фенол	1	–	–
	2	<0,015	1
	3	–	–
	4	<0,015	1
	5	–	–
	6	<0,015	1
	7	–	–
	8	<0,015	1
	9	<0,015	2
м. Мукачево
Ангідрид сірчистий	1	0,41	12
	2	0,4	12
	3	0,39	12
	4	0,42	12
	5	0,35	12
	6	0,35	5
	7	0,22	4
Азоту діоксид	1	0,086	12
	2	0,082	12
	3	0,072	12
	4	0,076	12
	5	0,065	12
	6	0,06	5
	7	0,056	4
Пил	1	0,45	12
	2	0,53	12
	3	0,48	12
	4	0,48	12
	5	0,49	12
	6	0,35	5
	7	0,43	4
Вуглецю оксид	1	6,2	12
	2	5,2	12
	3	3,6	12
	4	4,6	12
	5	3,4	12
	6	5,4	5
	7	3,4	4
Фенол	1	< 0,004	12
	2	< 0,004	12
	3	< 0,004	12
	4	< 0,004	12
	5	< 0,004	12
	6	< 0,004	5
	7	< 0,004	4
Формальдегід	1	< 0,01	12
	2	< 0,01	12
	3	< 0,01	12
	4	< 0,01	12
	5	< 0,01	12
	6	< 0,01	5
	7	< 0,01	4
Свинець	6	0,00027	5
м. Берегово
Азоту діоксид	1	0,088	12
	2	0,098	12
	3	0,1	12
	4	0,098	12
	5	0,065	12
Пил	1	0,55	12
	2	0,63	12
	3	0,66	12
	4	0,48	12
	5	0,35	12
Фенол	1	0,0062	12
	2	< 0,004	12
	3	< 0,004	12
	4	< 0,004	12
Формальдегід	1	0,027	12
	2	0,019	12
	3	0,028	12
	4	0,012	12
м. Іршава
Азоту діоксид	1	0,041	12
	2	0,04	12
	3	0,033	12
	4	0,029	12
Пил	1	0,46	12
	2	0,44	12
	3	0,4	12
	4	0,33	12
Фенол	1	0,0068	12
Фенол	2	0,0042	12
Формальдегід	1	< 0,01	8
Формальдегід	2	< 0,01	12
м. Тячево
Ангідрид сірчистий	1	0,4	16
	2	0,42	22
	3	0,4	28
	4	0,38	11
Азоту діоксид	1	0,086	16
	2	0,09	22
	3	0,08	18
	4	0,06	11
Пил	1	0,52	16
	2	0,54	22
	3	0,54	18
	4	0,35	11
м. Виноградово
Ангідрид сірчистий	1	0,38	12
	2	0,36	12
	3	0,32	12
	4	0,3	12
Азоту діоксид	1	0,08	12
	2	0,076	12
	3	0,077	12
	4	0,078	12
Пил	1	0,39	12
	2	0,12	12
	3	0,12	12
	4	0,12	0,12
Аміак	1	0,15	12
	2	0,12	6
	3	0,12	6
	4	0,12	12
cмт. Міжгір’я
Ангідрид сірчистий	1	0,22	12
	2	0,29	12
	3	0,19	12
Азоту діоксид	1	0,075	12
	2	0,084	12
	3	0,079	12
Пил	1	0,18	12
	2	0,25	12
	3	0,17	12
м. Хуст
Ангідрид сірчистий	1	0,48	12
	2	0,41	12
	3	0,3	12
	4	0,18	12
	6	0,54
Азоту діоксид	1	0,079	12
	2	0,073	12
	3	0,059	12
	4	0,02	12
	5	–	–
	6	0,12	2
	2	0,42	12
	3	0,31	12
	4	0,14	12

Фенол	1	0,007	3
	2	0,006	3
	3	< 0,004	3
	4	< 0,004	3
Вуглецю оксид	1	1,05	9
	2	0,98	9
	3	0,93	9
	4	0,55	9
Формальдегід	1	0,23	3
	2	0,017	3
	3	0,012	3
	4	< 0,004	3
	6	0,108	2
Хлор	5	0,058	1
м. Свалява
Азоту діоксид	1	0,041	12
	2	0,051	12
	3	0,050	12
	4	0,05	12
Феноли	1	<0,0035	12
	2	<0,0035	12
	3	<0,0065	12
	4	< 0,0035	12
Формальдегід	1	< 0,01	12
	2	<0,01	12
	3	< 0,01	12
	4	<0,01	12
Окис вуглецю	1	2,2	12
	2	2.2	12
	3	2,2	12
	4	1,2	12
Пил	1	0,42	12
	2	0,4	12
	3	0,4	12
	4	0,4	12
м. Рахів
Ангідрид сірчистий	1	0,39	3
	2	0,44	3
	3	0,38	3
	4	0,38	2
	5	0,33	3
	6	0,29	1
Азоту діоксид	1	0,036	3
	2	0,036	3
	3	0,035	3
	4	0,035	2
	5	0,035	3
	6	0,02	1
Пил	1	0,28	3
	2	0,43	3
	3	0,42	3
	4	0,27	2
	5	0,31	3
	6	0,27	1
Феноли	3	< 0,004	3
	4	< 0,004	2
	5	< 0,004	3
смт. В.Березний
Пил	1	0,44	12
	2	0,41	12
	3	0,28	12
Вуглецю оксид	1	0,45	12
	2	0,35	12
	3	0,3	12
Ангідрид сірчистий	1	0,33	5
	2	0,29	5
	3	0,31	5
Азоту діоксид	1	0,058	5
	2	0,038	5
	3	0,037	5

Содержание