Анализ управляемости по целям
В рамках реализации решений интегральным показателем, характеризующим управляемость, может стать степень (уровень) достижения целей организаций за определенный период времени.
Уровень достижения целей характеризуют следующими показателями:
полнота достижения целей;
своевременность достижения целей;
рациональность достижения целей.
а) полноту достижения целей (Цп) определяют по формуле:
где Цд – количество достигнутых целей;
Цо – общее количество поставленных целей.
m – число целей по видам деятельности и уровням управления.
б) своевременность достижения целей (Цс) определяют как отношение количества целей, достигнутых в запланированные сроки (Цз), к общему количеству поставленных целей (Цо):
в) рациональность достижения целей (Цр) характеризуют уровнем материальных, трудовых, энергетических затрат по достижению целей по формуле:
где Зпм , Зпт , Зпэ , и Зфм , Зфт , Зфэ – соответственно плановые и фактические затраты материальных, трудовых и энергетических ресурсов по достижению целей.
Этот показатель может быть как больше 1, так и меньше 1.
Интегральный показатель уровня управляемости по целям (Иц) можно определить по формуле:
Этот показатель определяют более объективно с учетом коэффициентов весомости показателей целей по формуле:
где Кп , Кс , Кр – коэффициенты весомости показателей целей; Кп + Кс + Кр = 1,0.
Значения Кп , Кс , Кр можно принять в зависимости от поставленных целей и сроков производственного цикла.
При наличии интегрального показателя (Иц) равном 1,0 и больше 1,0, в системе (организации) обеспечивается полная управляемость.
При Иц 1,0 имеют место потери управляемости и необходимы мероприятия по их устранению.
Такой подход к оценке управляемости требует квантификации целей (разделения) на каждом уровне управления.
Если квантификацию целей трудно осуществить, то в качестве количественных показателей достижения целей можно использовать технико-экономические показатели деятельности организации.
Таким образом, можно определить фактический уровень управляемости и выяснить сферы ее потери.
Важным этапом оценки управляемости является установление потенциальных возможностей системы управления в обеспечении необходимой управляемости.
- Кафедра управления водохозяйственным производством курсовая работа
- «Система управления водным фондом и мелиорированными землями, проектирование территориального органа и оценка уровня управляемости»
- Содержание.
- 2 Система управления водными ресурсами в рамках мпр России.
- 2.2 Взаимодействие мпр России с другими федеральными ведомствами на различных уровнях
- 2.3 Общие сведения по управлению природопользованием на межрегиональном уровне (в Федеральных округах и бву).
- Управление и структура бву.
- 3. Система управления мелиорацией земель в России
- 3.1. Общие сведения, основные задачи, функции, права и организация работы Департамента мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Минсельхоза рф
- Организация деятельности
- 3.2. Пути совершенствования системы управления государственным фондом мелиорированных земель в России
- 3.3. Территориальный орган управления в области мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению Воронежской области (Управление «Воронежмелиоводхоз»).
- Сведения о состоянии водных ресурсов в Воронежской области по данным Государственного Водного Кадастра
- Основные показатели водопотребления и водоотведения по рф за 1998 год
- Ресурсы речного стока рф
- Показатели объемов сброшенных сточных вод и содержащихся в них загрязняющих веществ по рф
- Интенсивность использования водных ресурсов Российской Федерации
- Наличие орошаемых и осушенных сельхозугодий на 01.01.2010. По Российской Федерации, тыс. Га
- Балансовая стоимость мелиоративных систем на 01.01.2009, млн. Руб
- Протяжённость мелиоративной сети, тыс. Км
- Протяжённость трубопроводов и потребность в замене, км
- Гидротехнические сооружения, тыс. Шт.
- Наличие насосных станций, шт
- Дождевальные машины, шт
- Распределение речного стока по бассейнам с площадями водосбора более 100 тыс. Км2
- Густота речной сети по федеральным округам
- Водный баланс основных речных бассейнов России
- 4. Структура и численность фгу «Воронежмелиоводхоз» и его филиала.
- 4.1Численность фгу и их филиалов.
- Единая тарифная сетка федерального значения для составления штатного расписания руководства фгу и их филиалов, действующих в области мелиорации земель.
- Штатное расписание аппарата Управления по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению Воронежской области.
- 4.2 Штатный состав работников Россошанский фл фгу «Управление «воронежмелиоводхоз»
- 4.3 Проект устава фгу территориального органа.
- 5. Анализ управляемости фгу «Управление Воронежмелиоводхоз» в разрезах: принятия решений, достижения целей, оценки потенциала управляемости
- Общие сведения об анализе управляемости в системе управления
- Анализ управляемости по критерию принятия решений
- Анализ управляемости по целям
- Оценка потенциала в системе управления
- Т.К. 0.749, то в системе имеются резервы улучшения управляемости.
- Выводы: