6.3.2. Забруднення ґрунтів
Розрізняють три ступені забруднення з такими наступними діями, як профілактика, перебудова та припинення використання ґрунтів.
При надходженні в ґрунти доз важких металів, що не обумовлюють перевищень гранично допустимих концентрацій (ГДК), рекомендується проведення профілактичних заходів та здійснення моніторингу стану ґрунтів і рослин.
В тих випадках, коли в ґрунтах і в деяких рослинах перевищуються ГДК та існує небезпека для здоров'я людей, рекомендується застосовувати меліоративні, агрономічні, селекційні заходи та розробляти організацію раціонального використання забруднених земель. Для зменшення рухомості важких металів і переходу їх до фітоценозів кислі ґрунти вапнують, лужні гіпсують, використовують фосфорні і органічні добрива, вносять іонообмінні речовини (цеоліти, гранули полістиролу, кремнійорганічні сполуки), підбирають рослини, які найменш вбирають важкі метали, наприклад — льон, конопля.
Найбільш забруднені ґрунти відводять під залісення. Згідно статті 84 Земельного кодексу України, власники землі і землекористувачі, в тому числі орендарі, зобов'язані здійснювати захист земель від забруднення відходами виробництва, хімічними і радіоактивними речовинами. Для цього необхідно знати їх просторовий розподіл в межах відповідних земельних масивів. Традиційно це завдання вирішується шляхом відбору деякої кількості проб ґрунту та зразків фітоценозів в межах кожного з них для подальшого аналізу, наприклад, рентгено-флуоресцентним методом. Необхідна кількість проб, зазвичай, визначається для кожного випадку з вимог задоволення умовам репрезентативності їх статистик.
Щільність забруднення сільськогосподарських угідь Київської області радіонуклідами цезію та стронцію станом на 1 січня 2010 року. Таблиця 6.5. | ||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назва району, рік обстеження | С/г угіддя | Площа, тис.га | Щільність забруднення, Кі/км2 | |||||||||||
Цезієм-137 | Стронцієм-90 | |||||||||||||
До 1 | 1-5 | 5-15 | більше 15 | 0,02-0,15 | 0,15-3,0 | Більше 3 | ||||||||
Всього | в т.ч. торф | Всього | в т.ч. торф | Всього | в т.ч. торф | Всього | в т.ч. торф | Всього | в т.ч. торф | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Згурівський, 2007 | Всього | 41,15 | 41,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 40,73 | 40,73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас | 0,01 | 0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,07 | 0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища | 0,34 | 0,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Яготинський, 2007 | Всього | 31,08 | 31,08 |
|
|
|
|
|
| 0,68 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 30,49 | 30,49 |
|
|
|
|
|
| 0,68 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,55 | 0,55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища | 0,04 | 0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Вишгородський, 2007 | Всього | 7,61 | 7,40 | 0,21 |
|
|
|
|
| 0,87 |
| 2,38 |
|
|
в т.ч. рілля | 7,56 | 7,35 | 0,21 |
|
|
|
|
| 0,87 |
| 2,38 |
|
| |
Багат нас | 0,04 | 0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,01 | 0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
К.-Святошинський, 2007 | Всього | 18,59 | 18,56 | 0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 16,47 | 16,44 | 0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас | 1,85 | 1,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,23 | 0,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища
| 0,04 | 0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бородянський, 2007 | Всього | 21,53 | 21,41 | 0,12 |
|
|
|
|
| 2,32 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 20,49 | 20,37 | 0,12 |
|
|
|
|
| 2,32 |
|
|
|
| |
Багат нас | 0,03 | 0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,44 | 0,44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища | 0,57 | 0,57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Макарівський, 2007 | Всього | 39,29 | 39,14 | 0,15 |
|
|
|
|
| 1,94 |
| 0,25 |
|
|
в т.ч. рілля | 38,49 | 38,34 | 0,15 |
|
|
|
|
| 1,94 |
| 0,25 |
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 0,37 | 0,37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища | 0,43 | 0,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Богуславський, 2008 | Всього | 30,08 | 27,72 | 2,36 |
|
|
|
|
| 1,26 |
| 0,06 |
|
|
в т.ч. рілля | 30,08 | 27,72 | 2,36 |
|
|
|
|
| 1,26 |
| 0,06 |
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Володарський, 2008 | Всього | 29,88 | 29,88 |
|
|
|
|
|
| 0,12 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 29,88 | 29,88 |
|
|
|
|
|
| 0,12 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Тетіївський, 2008 | Всього | 40,69 | 40,69 |
|
|
|
|
|
| 0,71 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 40,69 | 40,69 |
|
|
|
|
|
| 0,71 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Васильківський, 2009 | Всього | 41,15 | 38,48 | 2,67 |
|
|
|
|
| 1,3 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 41,15 | 38,48 | 2,67 |
|
|
|
|
| 1,3 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Фастівський, 2009 | Всього | 32,94 | 32,87 | 0,07 |
|
|
|
|
| 0,18 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 32,11 | 32,11 |
|
|
|
|
|
| 0,18 |
|
|
|
| |
Багат нас | 0,83 | 0,76 | 0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
П.-Хмельницький, 2008 | Всього | 47,09 | 47,09 |
|
|
|
|
|
| 1,05 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 47,09 | 47,09 |
|
|
|
|
|
| 1,05 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Баришівський, 2009 | Всього | 38,82 | 38,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 38,82 | 38,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ставищенський, 2009 | Всього | 37,00 | 37,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 37,00 | 37,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Поліський, 2005 | Всього | 17,73 | 16,49 | 0,93 |
| 0,31 |
|
|
| 12,02 |
| 5,71 |
|
|
в т.ч. рілля | 17,73 | 16,49 | 0,93 |
| 0,31 |
|
|
| 12,02 |
| 5,71 |
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бориспільський, 2005 – 2006 | Всього | 49,57 | 49,57 |
|
|
|
|
|
| 0,83 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 49,57 | 49,57 |
|
|
|
|
|
| 0,83 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Білоцерківський, 2005 | Всього | 63,52 | 56,32 | 7,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 63,52 | 56,32 | 7,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Іванківський, 2009 | Всього | 15,99 | 15,22 | 0,77 |
|
|
|
|
| 2,32 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 15,99 | 15,22 | 0,77 |
|
|
|
|
| 2,32 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Таращанський, 2005 | Всього | 31,26 | 29,54 | 1,72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 31,26 | 29,54 | 1,72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Кагарлицький, 2006 | Всього | 45,00 | 43,24 | 1,76 |
|
|
|
|
| 1,17 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 45,00 | 43,24 | 1,76 |
|
|
|
|
| 1,17 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Броварський, 2006 | Всього | 22,80 | 22,80 |
|
|
|
|
|
| 0,97 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 22,80 | 22,80 |
|
|
|
|
|
| 0,97 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сквирський, 2006 | Всього | 50,99 | 50,54 | 0,45 |
|
|
|
|
| 1,49 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 50,99 | 50,54 | 0,45 |
|
|
|
|
| 1,49 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Рокитнянський, 2006 | Всього | 26,10 | 21,58 | 4,52 |
|
|
|
|
| 1,26 |
| 0,26 |
|
|
в т.ч. рілля | 26,10 | 21,58 | 4,52 |
|
|
|
|
| 1,26 |
| 0,26 |
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Обухівський, 2006 | Всього | 23,50 | 23,50 |
|
|
|
|
|
| 0,90 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 23,50 | 23,50 |
|
|
|
|
|
| 0,90 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Миронівський, 2007 | Всього | 41,87 | 41,87 |
|
|
|
|
|
| 0,88 |
|
|
|
|
в т.ч. рілля | 41,87 | 41,87 |
|
|
|
|
|
| 0,88 |
|
|
|
| |
Багат нас |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Всього по області: | Всього | 845,24 | 821,97 | 22,96 |
| 0,31 |
|
|
| 32,26 |
| 8,67 |
|
|
в т.ч. рілля | 839,38 | 816,18 | 22,89 |
| 0,31 |
|
|
| 32,26 |
| 8,67 |
|
| |
Багат нас | 2,76 | 2,69 | 0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сіножаті | 1,68 | 1,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пасовища | 1,42 | 1,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вміст в ґрунтах залишкових кількостей пестицидів в 2009 році | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| Таблиця 6.6. |
Назва району | Пестицид | Кількість проб, штук | Вміст ЗКП, мг/кг | ГДК | Населений пункт, господарство, де було перевищення ГДК | ||||
Проаналізо-вано | із них забруднено ЗКП | із вмістом вище ГДК | серед. | мінім. | максим. | ||||
Фастівський | ДДТ | 870 | 870 | - | 0,0029 | 0,0022 | 0,0042 | 0,1 | - |
ГХЦГ |
|
| - | 0,0057 | 0,004 | 0,0073 | 0,1 | - | |
Васильківіський | ДДТ | 974 | 974 | - | 0,0028 | 0,0022 | 0,0040 | 0,1 | - |
ГХЦГ |
|
| - | 0,0058 | 0,0046 | 0,007 | 0,1 | - | |
Ставищенський | ДДТ | 492 | 492 |
| 0,0036 | 0,0023 | 0,005 | 0,1 |
|
ГХЦГ |
|
|
| 0,0062 | 0,0041 | 0,0079 | 0,1 |
| |
Всього по області: | ДДТ | 2336 | 2336 | - | 0,0031 | 0,0022 | 0,0044 | 0,1 | - |
ГХЦГ |
|
| - | 0,0059 | 0,00420 | 0,00740 | 0,1 | - |
- Всупне слово
- 1. Загальні відомості.
- 1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Київської області
- 1.2. Соціальний та економічний розвиток Київської області
- Будівельна діяльність
- Зовнішня торгівля товарами
- Роздрібна торгівля та ресторанне господарство
- Ціни і тарифи
- Фінанси
- Доходи населення
- Ринок праці
- Р ис. 1.9. Рівень зареєстрованого безробіття за місцем проживання(у % до населення працездатного віку відповідної місцевості, на початок місяця)
- Демографічна ситуація
- 2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- 2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- 2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис. Т.
- 2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах Київської області
- 2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки) Основні забруднювачів атмосферного повітря
- 2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- 2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах
- 2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря
- 2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
- 2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- 2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- 3. Зміна клімату
- 3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів
- 3.2 Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- 3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- 4. Стан водних ресурсів
- 4.1. Водні ресурси та їх використання
- 4.2. Забруднення поверхневих вод
- 4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- 4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- 4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- 4.3. Якість поверхневих вод
- 4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- 4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів
- 4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- 4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- 4.4. Екологічний стан Азовського та Чорного морів
- 4.5. Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- 4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- 5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- 5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття та формування екомережі
- 5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- 5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтного різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- 5.1.3. Біобезпека генетично модифікованих організмів
- 5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- 5.2.1. Лісові ресурси
- 5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів.
- 5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- 5.2.4. Адвентивні види рослин
- 5.2.5. Стан зелених насаджень України
- 5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- 5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в державі
- 5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в Україні
- 5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- 5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- 5.3.5. Стан та динаміка інвазивних чужорідних видів, а також їх вплив на місцеве біорізноманіття
- 5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- 5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду Київської області
- 5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- 5.4.3. Історико-культурна спадщина
- 5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- 6. Стан земельних ресурсів та ґрунтів
- 6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- 6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- 6.1.2. Деградація земель
- 6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- 6.3. Якість ґрунтів
- 6.3.1. Якість ґрунтів сільськогосподарського призначення
- 6.3.2. Забруднення ґрунтів
- 6.3. Охорона земель
- 6.4. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- 7. Надра
- 7.1. Мінерально-сировинна база
- 7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- 7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- 7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- 7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- 7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- 7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- 8. Відходи
- 8.1 Структура утворення та накопичення відходів
- 8.2.Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- 8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- 8.4. Транскордонні перевезення відходів
- 8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- 9. Екологічна безпека
- 9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- 9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- 9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- 9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- 9.3.2. Радіоактивні відходи
- 10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- 10.1. Ведення сільського господарства в Київській області
- 10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- Проведення вапнування і гіпсування ґрунтів у сільськогосподарських підприємствах
- 10.3 Використання пестицидів у сільському господарстві
- 11. Вплив енергетики на довкілля
- 11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі держави
- 11.2. Ефективність енергоспоживання
- 11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі Вплив на довкілля тес.
- Забруднення атмосфери газовими й пиловими викидами.
- Забруднення земної поверхні відвалами шлаків і кар'єрами.
- Вплив на довкілля аес.
- Вплив на довкілля гес.
- 11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- Енергія сонця.
- Вітрова енергія.
- Енергія річок.
- 1. Тверде біопаливо
- 2. Рідке біопаливо
- 12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- 12.1. Транспортна система Київської області
- 12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- 12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- 12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- 12.3. Використання альтернативних видів палива
- Ріпак, як сировина для виробництва безпечного для навколишнього середовища біологічного пального
- 13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- 13.1. Екологічна політика України
- 13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- 13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- 13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації
- 13.5. Економічні засади природокористування
- 13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- 13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- 13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- 13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- 13.8. Екологічний аудит
- 13.9. Екологічне страхування
- 13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- 13.11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- 13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- 13.11.2. Громадські рухи
- 13.12. Виконання державних екологічних програм
- 13.13. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- 13.13.1. Співробітництво з Європейським Союзом
- 13.13.2. Залучення зовнішньої допомоги та координація діяльності щодо програм/проектів зовнішньої допомоги
- 13.13.3. Двостороннє та багатостороннє співробітництв Висновки і пропозиції
- Пропозиції щодо зменшення техногенного впливу відходів на навколишнє природне середовище.
- Пропозиції щодо зменшення еродованих, підтоплених земель та зсувонебезпечних ділянок