14. Співвідношення індивідуальних і типологічних ландшафтних одиниць

Поняття індивідуальної одиниці виходить з філософського розуміння унікальності, одиничного, особливого (у природі немає навіть двох однакових об'єктів, всі вони унікальні).

Розуміння типологічності виходить з поняття загального. Кожна індивідуальна одиниця може класифікуватися по яких-небудь провідних ознаках. Таким чином, індивідуальна одиниця має власний ряд типологічних одиниць.

Малюнок

Регіональні і локальні геосистеми вивчаються як в індивідуальному, так і в типологічному плані. Це означає, що для науки або для практики, з одного боку, може представляти інтерес кожен конкретний, тобто індивідуальний, ПТК того або іншого рангу (наприклад, вся Російська рівнина як самостійна фізико-географічна країна, тайгова зона Російської рівнини, Пріневський ландшафт в цій зоні, окремий болотяний масив в цьому ландшафті і т. п.), а з іншого боку, необхідно знайти риси схожості, загальні ознаки серед безлічі конкретних ПТК даного рангу і звести цю безліч до деякого числа видів, класів, типів. Подібна типізація сама по собі служить важливим науковим узагальненням, в ній знаходять вираження основні закономірності; крім того, вона сприяє вирішенню практичних завдань, пов'язаних з освоєнням, господарським використанням, охороною геосистем.

Природно, роль типізації зростає у міру пониження рангу геосистем. Неможливо вивчити кожну конкретну фацію, об'єктами дослідження або оцінки в прикладних цілях практично можуть бути лише типи (види, класи) фацій, як і більшості інших локальних ПТК. Але типологічний підхід втрачає своє значення при переході до найвищої регіональної єдності. Унікальність кожної фізико-географічної країни (Уралу, Амазонії, Тибету і т. п.) або зони (тундровою, лісостеповою, екваторіальною і ін.) украй обмежує можливість і значення типізації; подібні об'єкти доводиться вивчати в індивідуальному порядку.

Слід підкреслити, що в природі існують лише конкретні (індивідуальні) геосистеми, а їх класифікаційні об'єднання, інколи необґрунтовано звані «типологічними комплексами», - продукт наукового узагальнення, в процесі якого дослідник абстрагується від приватних, індивідуальних властивостей окремих об'єктів і «знімає» лише те, що знаходить у них спільного. Уявлення про тип як би повторно, воно не існує в природі в готовому вигляді і може виникнути лише в результаті виявлення і порівняння конкретних індивідів - будь то фації, ландшафти або комплекси іншого рангу. Зрозуміло, кожна категорія геосистем класифікується окремо, так що в ландшафтознавстві має бути декілька самостійних класифікаційних систем - окремо для фацій, для урочищ, для ландшафтів і так далі (з урахуванням того, що для комплексів найвищих рангів проблему класифікації стає мало актуальною).