logo
1bezrukov_yu_f_ekologicheskie_problemy_prirodnykh_regionov_mi / Bezrukov_11

5. Kонцепция устойчивого развития

Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в 1992 году в Рио-де-Жанейро на уровне глав государств и правительств констатировало, что если характер развития цивилизации не будет изменен, то ее ожидает гибель [3].

Деградация окружающей среды в результате хозяйственной деятельности вышла за пределы отдельных территорий и приобрела глобальные масштабы. В природе произошли глобальные изменения.

Быстрый рост народонаселения увеличил нагрузку на окружающую среду, которая и так уже находилась в критическом состоянии. Численность населения Земли составляет сегодня 5.6 млрд. человек, причем за последние 20 лет прирост составил 1.7 млрд. человек (из них 1.5 млрд. в развивающихся странах). Каждый человек в развитых странах потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем человек развивающейся страны. Доля же населения развивающихся стран сегодня в 3-4 раза выше, чем развитых.

Таким образом, экономический рост, который породил беспрецедентный уровень благополучия богатого меньшинства в странах так называемого «золотого миллиарда», привел к риску и дисбалансу, угрожающих в одинаковой мере и богатым и бедным. Такая модель развития человечества и соответствующий ей характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть повторены бедными. А, значит, следование по этому пути приведут нашу цивилизацию к гибели.

Итак, человечество осознало необходимость перехода к новой модели развития - модели, которая должным образом учитывала бы баланс экономических и экологических интересов и обеспечила бы сокращение разрыва в уровнях жизни людей как между странами, так и в пределах каждой страны. На конференции ООН это повторялось в следующих тезисах:

  • экономическое развитие без должного внимания к окружающей среде приведет к превращению планеты в пустыню;

  • защита окружающей среды без экономического развития означает нищету; именно поэтому необходим переход к эколого-экономической политике;

  • нельзя обеспечить экологическую безопасность планеты в социально несправедливом мире.

    Контуры новой модели выражены в концепции устойчивого развития (sustainable development). Общая идея этой концепции, записанная в Декларации по окружающей среде и развитию - «Повестка дня на ХХI век», состоит в том, что государства мира обязуются обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как для нынешнего, так и для будущего поколений [3].

    Декларация сформулировала понятие устойчивого развития:«Стратегия, реализованная таким образом, чтобы в равной степени обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как нынешнего, так и будущих поколений».

    Основные условия достижения устойчивого развития:

  • скорейшая стабилизация численности населения;

  • отказ от излишеств в потреблении;

  • минимизация удельных расходов сырья и энергии при всех видах производства;

  • экологизация промышленного производства, энергетики, сельского хозяйства, транспорта и быта;

  • замена везде, где это становится возможным, не возобновимого сырья возобновляемым;

  • непрерывное наблюдение за состояние окружающей среды;

  • широкое вовлечение науки в решение стоящих перед человечеством проблем;

  • международное (в рамках соответствующих соглашений) и государственное регулирование и стимулирование выполнения всеми странами требований новой модели развития.

    Основные рекомендации «Повестки дня на ХХI век» сводятся к:

  • борьбе с нищетой;

  • снижению ресурсопотребления современной техносферой;

  • сохранение устойчивости биосферы;

  • необходимости учета природных закономерностей в принятии решений в политической, экономической и социальной сферах.

    К сожалению, недавняя Конференция ООН « Народонаселение и развитие», проведенная в Каире в 1994 году, показала:

    1. Человечество в настоящее время и в обозримом периоде не готово отказаться от наращивания потребления материальных благ и по их количеству и по их разнообразию. В первую очередь это касается беднейших развивающихся стран, в которых почти 2 млрд. человек до сих пор не пользуется благами электрификации.

    2. Рассчитывать на резкое замедление прироста численности населения в развивающихся странах в ближайшие 50 лет не приходится. По всем прогнозам доля стран третьего мира будет расти и достигнет 85 %. Резко снизив смертность населения в развивающихся странах, ООН, ВОЗ, и человечество в целом не нашли эффективных путей ограничения рождаемости. Население мира продолжает расти на 80-90 млн. человек в год, из них на развивающиеся страны приходится 85 %.

    Вместе с тем экономика развитых стран с 70-х годов демонстрирует гибкость и высокую степень адаптивности к изменившимся условиям использования ресурсов (резкое их удорожание, ужесточение экологических требований). В результате быстрой перестройки технологий и других мер развитым странам удалось за 10-20 лет в 1.5 - 2.0 раза снизить ресурсоемкость своего внутреннего валового продукта.

    В то же время страны бывшей социалистической системы и развивающиеся страны продолжали развиваться экстенсивным путем, т.е. объем потребляемых ресурсов изменялся параллельно с ростом или падением производства. В развивающихся странах энергопотребление за 30 лет выросло в 4 раза, а доля выбросов загрязняющих веществ возросла с 20 до 32 %. Как следствие роста энергоемкости, 1/4 всего иностранного капитала направляется в развивающихся странах на реализацию энергетических проектов.

    Многие ученые считают, что пример достижения благополучия развитыми странами не сработает, и страны третьего мира направят свое развитие по альтернативному, а не имитационному пути. А разрыв в уровне жизни между развитыми странами (блок стран «Север») и развивающимися странами (блок стран «Юг») в настоящее время огромен. По основным душевым показателям уровня жизни (потребление ценных видов продовольствия, автомобилизации, транспортной подвижности населения, оснащенности бытовой техникой и т.д.) между этими странами существует 10-15 и даже 100-кратный разрыв.

    Таблица 3.

    Душевые показатели потребления продуктов питания и

    промышленных товаров в индустриально развитых и развивающихся странах, 1992-1993 гг. [27].

    Материальные блага

    Размерность

    Индустриальные страны

    Развивающие-ся страны

    Потребление продуктов питания

    Калорийность

    тыс. ккал на 1 жит. в сутки

    3.4

    2.4

    Белки животного происхождения

    грамм на 1 жит.

    в сутки

    59.4

    13.2

    Жиры животного происхождения

    грамм на 1 жит.

    в сутки

    79.0

    17.0

    Зерно

    кг на 1 жит. в год

    717.0

    247.0

    Молоко

    кг на 1 жит. в год

    320.0

    39.0

    Мясо

    кг на 1 жит. в год

    61.0

    11.0

    Потребление промышленных товаров

    Химические удобрения

    кг на 1 жит. в год

    70.0

    15.0

    Цемент

    кг на 1 жит. в год

    450.0

    130.0

    Ткани

    м 2 на 1 жит. в год

    15.7

    5.2

    Бумага

    кг на 1 жит. в год

    148.0

    11.0

    Пиломатериалы

    м на 1 жит. в год

    213.0

    19.0

    Автомобилизация

    легковые автомобили на 1000 жителей

    350.0 - 580.0

    5.0 - 12.0

    Телефонизация

    аппараты на 100 жителей

    55.0 - 80.0

    1.0 - 5.0

    Транспортная

    подвижность населения

    тыс. пас./км на 1 жит. в год (внего-родские перевозки)

    8.0 - 13.0

    0.7- 1.0

    Особенности развития всех групп стран показывает, что альтернативных путей социально-экономического развития для отдельных частей человечества не существует. В мире абсолютно преобладает тенденция к наращиванию определенного и все увеличивающегося в своем разнообразии набора материальных и духовных благ, к формированию определенного образа жизни при сохранении всех национальных особенностей, стереотипа поведения. Именно это и движет человечество по пути индустриального и постиндустриального развития, хотя этому развитию свойственны неравномерность, огромные различия в исходном уровне, в уровне личного и производственного потребления, в отраслевых и территориальных структурах.

    Трудно предположить, что в будущем 4/5 населения планеты добровольно откажется от материальных благ, которыми уже десятилетия пользуется примерно 1/5 часть населения Земли.

    Опыт последних 20-25 лет мирового развития (после начала энергетического кризиса) показал, что приемлемый путь к достижению устойчивого развития - внедрение во всех секторах мирового хозяйства ресурсосберегающей и безотходной технологии, резкая интенсификация производственного процесса, его структурная и отраслевая перестройка.

    В рамках мирового сообщества есть только один резерв финансовых, трудовых и материальных ресурсов для внедрения ресурсосберегающей технологии в мировом масштабе - всеобщая демилитаризация и резкое сокращение всех видов военных расходов всеми странами мира. В настоящее время военные расходы в мире достигают почти 1 трлн. долларов в год, «под ружьем» находится более 40 млн. человек и более 20 млн. человек занято в военной промышленности.

    Из сказанного следует, что концепция устойчивого развития достаточно противоречива сама по себе, а страны мира еще далеки от единства в понимании целей устойчивого развития и средств их достижения.