§ 2.1. Мониторинг как система наблюдения и контроля за состоянием окружающей среды

Все возрастающая опасность отрицательного воздействия интенси­фикации промышленного и сельскохозяйственного производств на 56

здоровье людей и на состояние биосферы в целом приводит к необхо­димости разработки системы предупреждения, контроля и прогнозиро­вания состояния как отдельных объектов окружающей среды, так и всей биосферы. Такая информационная система наблюдения и анализа состояния природной среды, в первую очередь наблюдения уровней загрязнений и эффектов, вызываемых ими в биосфере, получила наз­вание мониторинга. В задачи этой системы входит сбор информации о состоянии среды и уровнях ее загрязнений в пространстве и во време­ни по определенной программе.

На Первом межправительственном совещании по мониторингу (Ке­ния, 1974 г.), созванном Советом управляющих Программы ООН по проблемам окружающей среды (ГОНЕП), были изложены основные цели глобальной системы мониторинга окружающей среды. Особое внимание было уделено контролю над изменениями в природе, вызы­ваемыми ее загрязнением, а также предупреждению об угрозе здоро­вью людей, о стихийных бедствиях и экологических нарушениях.

Конечно, глобальная система мониторинга должна базироваться на подсистемах национального мониторинга, включать элементы этих подсистем. Тогда мониторинг станет многоцелевой информационной системой, оповещающей о состоянии биосферы, о степени антропоген­ного воздействия на среду, о факторах и источниках этого воздейст­вия.

Как система наблюдения и контроля за состоянием окружающей среды мониторинг состоит из трех ступеней: наблюдение, оценка сос­тояния и прогноз возможных изменений.

На межправительственном совещании в Кении первоочередным направлением в системе глобального мониторинга были признаны наблюдения над загрязнением окружающей среды на импактном (уро­вень сильного локального загрязнения), региональном и фоновом уровнях.

Блок-схема мониторинга может быть представлена в следующем виде (Ю.А. Израэль, 1974 г.):

Информационная система (мониторинг)

57

Важнейший элемент мониторинга — оценка состояния природной среды. Этапами этой оценки являются выбор показателей и характе­ристик объектов окружающей среды и их непосредственное измерение. Набор параметров должен отвечать на вопрос, каково состояние при­родной среды.

Построение прогноза подразумевает знание закономерностей изме­нений уровня загрязнения и состояния объектов природной среды, наличие соответствующих моделей и возможностей численного расче­та.

Для оценки состояния среды и прогноза возможных изменений целесообразно выделить подсистемы наблюдений за абиотической (геофизический мониторинг) и биотической (биологический монито­ринг) частью биосферы. Круг геофизических наблюдений весьма обширен: от реакции на то или иное воздействие в микромасштабе вплоть до реакций глобальных, например погодных и климатических изменений. Для этого необходимы сведения о загрязнении и мутности атмосферы, о других метеорологических и гидрологических характе­ристиках среды.

Особое внимание следует уделять переносу загрязняющих веществ из одной среды в другую.

Главная задача биологического мониторинга — выявление отклика биосферы на антропогенное воздействие на самых разных уровнях живого: молекулярном, клеточном, организменном, популяционном уровне сообщества.

Здесь особенно важны наблюдения за воздействием окружающей среды на человека, за реакцией популяций, от которых зависит благо­получие экосистем, на антропогенные воздействия, за особо чувстви­тельными или критическими популяциями по отношению к тому или иному воздействию.

В биологическом мониторинге важная роль отводится наблюдениям за возможными изменениями наследственных признаков у разных популяций, за жизнедеятельностью легкоранимых популяций-индика­торов, например за лишайниками..

Классификация состояний природных объектов, источников и факторов воздействия приведена в табл. 9.

Таблица 9. Система наблюдений за состоянием окружающей среды

58

Продолжение табл. 9

Наблюдение осуществляется как за антропогенными изменениями, так и за фоновыми, природными, что необходимо для оценки антропо­генной составляющей наблюдаемых изменений. Как цравило, антропо­генные воздействия накладываются на естественные изменения и разделить их не всегда удается.

Примером таких "накладок" может служить понижение уровня Каспийского моря в конце 50-х годов. Это понижение совпало с ростом масштабов использования воды в народном хозяйстве, с сокращением речного стока (главным образом р. Волги). Общественность забила тревогу, возникли даже "проекты века" по переброске в Каспийское море вод сибирских и северных рек. Однако в последующем, несмотря на продолжающееся потребление речного стока р. Волги, уровень Каспия стабилизировался и в последние годы начал резко повышать­ся.

Другой пример — в середине 70-х годов начала повышаться соле­ность Азовского моря, создалась угроза для рыбных ресурсов этого уникального природного водоема. Появился проект перекрытия плоти­ной Керченского пролива, чтобы прекратить доступ в Азовское море соленых вод Черного моря. Проект реализовать не успели —• с конца 70-х годов соленость в Азовском море стала вновь понижаться, несмот­ря на продолжающееся интенсивное народнохозяйственное использова­ние стока рек Дона и Кубани.

Эти примеры показывают несовершенство прогноза природных

59

явлений, в первую очередь климата, оказывающего первостепенное влияние на все процессы, протекающие в биосфере и отдельных эко­системах. Тем не менее сама природа подсказывает, в каких направле­ниях антропогенная деятельность может приводить к значительным сдвигам в сложившемся естественном биогеохимическом равновесии в окружающей среде и каковы их вероятные последствия. Предвидение возможных отрицательных последствий, прогноз и ограничение наибо­лее опасных антропогенных воздействий и являются главной задачей системы мониторинга.

В настоящее время в мире развернута густая сеть станций наблюде­ния за состоянием окружающей среды. Например, в США наблюдения только за состоянием водных объектов ведутся на 10 000 станциях.

В системе мониторинга различают три уровня: санитарно-токсико-логический, экологический и биосферный.

Санитарно-токсикологический — наблюдение за состоянием окру­жающей среды, степенью загрязнения природных объектов вредными веществами, за влиянием этих загрязнителей на человека, животный и растительный мир, за наличием в окружающей среде аллергенов, патогенных микроорганизмов, пыли и т.д., за содержанием в атмосфе­ре оксидов азота и серы, СО, тяжелых металлов, за качеством водных объектов, степенью их загрязнения органическими веществами, нефте­продуктами и минеральными солями.

Экологический мониторинг — наблюдение за изменениями в эколо­гических системах (биогеоценозах), природных комплексах, за их продуктивностью, а также за динамикой запасов полезных ископае­мых, водных, земельных и растительных ресурсов.

Поскольку природа едина и расчленить ее на живую и неживую составляющие можно лишь условно, экологический мониторинг как бы объединяет геофизический и биологический мониторинг, и задача экологического мониторинга — обнаружение в экосистемах изменений антропогенного характера (на фоне естественных флуктуации).

Биосферный, мониторинг — наблюдение за глобально-фоновыми изменениями в природе: степенью радиации; наличием в атмосфере СОг, Од; ее запыленностью; циркуляцией тепла; газовым обменом между океаном и воздушной оболочкой земли; мировой миграцией птиц, животных, растений и насекомых; погодно-климатическими изменениями на планете.

В целях проведения фоновых наблюдений по всему миру создается сеть биосферных заповедников, на территории которых запрещается производственная деятельность, представляющая опасность для рас­тительного и животного мира или сопровождающаяся значительным загрязнением окружающей воздушной и водной сред. 60

Фоновое глобальное состояние биосферы изучают на так называе­мых фоновых станциях, которые организованы в ряде стран на базе биосферных заповедников. Фоновое состояние среды в прошлом можно реконструировать с помощью анализа колец деревьев, годовых слоев ледников и донных отложений.

В настоящее время более или менее развита система санитарно-токсикологического мониторинга.

Важнейшей экотоксикологической характеристикой вещества, его экологической ПДК (предельно допустимой концентрацией) является пороговая концентрация, превышение которой приводит к отрицатель­ным для экосистемы изменениям.

Наряду с величиной экологической ПДК важной характеристикой экосистемы служит ее ассимиляционная емкость в отношении данного загрязняющего вещества (ЗВ) или суммы веществ. Ассимиляционная емкость объекта окружающей среды — это максимальное количество ЗВ, которое может быть за единицу времени накоплено, разрушено, трансформировано или выведено за пределы экосистемы в результате совокупности процессов самоочищения без нарушения ее нормального функционирования. Ассимиляционная емкость экосистемы определяет допустимый уровень антропогенных воздействий на фоне естественной изменчивости и в интервале допустимых колебаний параметров состоя­ния систем.

Экологическое нормирование призвано ограничить антропогенные воздействия рамками экологических возможностей и нацелено на оптимизацию взаимодействия человека с природой, на оптимизацию использования возобновляемых природных ресурсов.

В общем виде экологическое нормирование предусматривает:

1. Учет при оценке последствий антропогенного воздействия мно­жественности путей загрязнения и самоочищения элементов биосферы.

2. Поиск "критических" звеньев биосферы и факторов воздействия.

3. Развитие подходов к нормированию воздействий с учетом их влияния на природные экосистемы.

Основным критерием при определении допустимой экологической нагрузки является отсутствие снижения продуктивности, стабильности и разнообразия экосистемы. Гибель отдельных организмов, особей в этом случае не представляется критической.

При нормировании антропогенных воздействий большое значение имеют приоритетные факторы и эффекты воздействия. Приоритет­ность с учетом экономических соображений определяет характер и срочность мероприятий по борьбе с негативными последствиями и по их предотвращению.

Кроме того, при оценке адаптационных возможностей биосферы

61

необходимо опираться на понятие устойчивости экосистемы, ее эколо­гического резерва. Экологический резерв определяет возможную долю возобновляемых природных ресурсов, которая может быть изъята из биосферы (либо ее элемента) без нарушения основных свойств среды. Устойчивость экосистемы достигается за счет сосуществования многих популяций, жизнедеятельность которых находится во взаимосвязи и взаимозависимости. Конкуренция за ареал обитания, симбиотические связи, отношения хищник — жертва, и все это на фоне изменчивости природной среды, не только ограничивает рост численности отдельных популяций, но и обеспечивает уровень развития экосистемы в целом.

Большое значение имеет выявление факторов, определяющих неус­тойчивость биосферы и отдельных экосистем, критических элементов, нарушение которых может привести к деградации или существенному ущербу для экологической системы. Устойчивое развитие биосферы в условиях антропогенного воздействия возможно лишь в определенных пределах таких воздействий, не подрывающих способность экосистемы в гомеостазу. Оценка пределов допустимой нагрузки на экосистему является важнейшей задачей мониторинга. При этом проблема регули­рования и управления качеством природной среды опирается на эко­логическое прогнозирование и требует построения соответствующих математических моделей.

В настоящее время в мире созданы мощные средства сбора данных об окружающей среде. Например, аэрокосмические аппараты, с помо­щью которых проводится анализ земного покрова, газового состава атмосферы, загрязнения океана и т.д. Аэрокосмичеекие методы изме­рения геофизических и экологических параметров основаны на анали­зе спектральных характеристик собственного и отраженного излучений материковых покровов, акваторий, атмосферы и облачности. Создают­ся методики и алгоритмы организации измерений, их сортировки, обработки, что позволяет переходить к разработке других систем — геоинформационных. Уже есть примеры таких систем, используемых для оценки радиационной обстановки в Японии.

Геоинформационные мониторинговые системы могут быть локально­го, регионального и глобального масштабов. Системы локального характера основаны на стационарных средствах регистрации данных об окружающей среде. Для организации систем регионального масшта­ба используют самолеты, на которых размещена измерительная аппа­ратура. Создано большое число региональных геоинформационных систем для оперативной оценки степени аномальности климатических процессов. Создание же глобальных мониторинговых систем является качественно новым этапом в развитии мониторинга и требует больших затрат. Работы над глобальными системами ведутся в рамках крупных 62

международных программ, например программы изучения океанских процессов, разработанной НАСА, основная цель которой — понять роль океанов в формировании климата Земли. Опыт этой программы говорит о реальности создания глобальных мониторинговых систем, обеспечивающих накопление таких данных, как распределение темпе­ратуры поверхности, векторы скоростей ветра над водой, радиацион­ный баланс, газовый обмен на границе с атмосферой и т.д. На основе этих данных могут создаваться модели, позволяющие прогнозировать состояние экосистем океана.

В последние годы успехи информатики и вычислительной техники приоткрыли методам моделирования двери в такие области, как эко­логия, биофизика, медицина. Но тут возникает сложность: модель должна как можно точнее описывать реальный объект, а живые объек­ты характеризуются множеством параметров, которые к тому же непре­рывно меняются. Полную информацию о живом объекте получить практически невозможно, поэтому принципиально невозможно создать адекватную модель. Проблема катастрофически усложняется, если с помощью модели пытаться описать функционирование отдельных экосистем или всей биосферы.

Разработка теории мониторинга сталкивается и с другими серьез­ными трудностями. Чтобы сказать, какие данные об изучаемом при­родном процессе нужны для осуществления его мониторинга, требует­ся математическая модель этого процесса. А построение модели требу­ет согласованного учета деталей процесса и его пространственных масштабов.

При построении математической модели изучаемые природные процессы разбивают на три группы:

1. относящиеся к выбранному масштабу времени;

2. находящиеся в динамическом равновесии по отношению к выб­ранному масштабу времени (быстро протекающие процессы);

3) которые можно считать неизменяющимися по отношению к выбранному масштабу времени (медленно протекающие процессы).

Международный комитет при ЮНЕСКО определил перечень про­цессов и их характеристические времена (табл. 10).

Таблица 10. Природные процессы и характерные времена их тютекания

Продолжение табл. 10

С временными масштабами тесно связана и пространственная детали­зация .

Таким образом, систематизация природных ресурсов имеет по меньшей мере двухмерный характер. И структура системы экологичес­кого контроля должна учитывать эту двумерность. Программа, разра­ботанная Международным комитетом при ЮНЕСКО, рекомендует набор моделей для этой системы, охватывающий различные проблемы направления:

• определение пространственной сетки для сбора данных о взаимо­связях климатических изменений с поведением экосистем;

• построение моделей с выделением неоднородностей вертикальных структур таких обобщенных переменных, как растительность и почва;

— изучение взаимосвязи климатических событий в прошлом и настоящем и выявление закономерностей этих взаимосвязей для от­ дельных территорий;

— создание моделей для описания динамики долго- и короткоживу- щих газов в атмосфере;

• организация экспериментальных исследований для получения данных, обеспечивающих понимание эффектов воздействия атмосфер­ных газов на растительные сообщества;

• численное описание динамики прибрежных вод мирового океана в условиях поступления данных от источников наземного базирования и со спутников.

Необходимо расширять применение новых технологий измерения. Например, в области геоинформационного мониторинга слабо исполь­зуется миллиметровый диапазон, который может применяться для определения примесных газов в атмосфере.

Практически невозможно по данным измерений установить истин­ные значения параметров, так как экологические системы непрерывно изменяются и нельзя сформировать статистически однородную выбор­ку данных.

Совершенствуя технику измерения и развивая модели экосистем, нельзя забывать о методах обработки данных измерений и моделиро­вания. Математическая модель может успешно выполнять свои функ-64

ции только при наличии доступа к банкам данных. Поэтому один из центральных блоков глобальной мониторинговой системы — это систе­ма сбора, сортировки и накопления результатов измерения и модели­рования.