2.3. Экологизация экономических законов и эколого – экономические закономерности (принципы)

В реальной жизни действие экономических законов в большей или меньшей степени сливается с их использованием. Механизмы действия и использования не должны противопоставляться и отож­дествляться (единство и различие). Первый объективен, а второй, будучи объективно обусловленным, представляет собой результат субъективной деятельности людей.

Для процесса использования экономических законов важным этапом является их познание. Процесс познания экономических законов предполагает изучение материальных предпосылок, а так­же эколого-экономических условий их действия, которые приводят либо к сужению, либо к модификации, либо к усилению действия того или иного закона, либо к возникновению новых законов.

Многие ученые рассматривают влияние экологических усло­вий на действие экономических законов как процесс их экологизации. Экологизация экономических законов (в экофильной или экофобной формах) происходит в силу того, что эколого-экономические явления и процессы начинают более резко себя проявлять в причинно-следственных связях уже действующих законов. Эколо­гизация экономических законов приводит не к возникновению но­вых экономических законов, а к изменению (модификации) и раз­витию уже действующих.

Как видим из схемы, экономический закон будет действовать и в том случае, если люди будут игнорировать эколого-экономические явления. Здесь будет проявляться экофобная форма экономи­ческого закона. Если же люди будут действовать с учетом и эколо­гических проблем в развитии экономики, то налицо экофильная форма экологизации закона.

Взаимодействие общества и природы пока можно рассматри­вать как межсистемный комплекс, а не как систему «общество — природа» или «ноосфера». В нем возникает потребность в «состыковке» законов природы и экономики. В результате взаимодей­ствия экологизированных экономических законов и законов при­роды возникают эколого-экономические закономерности. Законо­мерности, представляя собой причинно-следственные связи ряда законов, могут иметь большую свободу действий. Несоблюдение их требований на практике не сразу сказывается в конечной дея­тельности человека.

В настоящее время, при данном уровне развития науки, по­знать в полной мере содержание эколого-экономических законо­мерностей трудно. Но многие основные параметры между эконо­мическими и природными явлениями уже выявлены. Эти основ­ные взаимосвязи представляют эколого-экономические принципы или основные правила. В целом, если бы люди в своей практичес­кой деятельности соблюдали эти принципы, то переход на модель устойчивого развития можно было бы осуществить без больших экономических затрат в будущем.

К эколого-экономическим принципам можно отнести установ­ленные и общепризнанные взаимосвязи между: 1) качественным состоянием окружающей среды и экономическим ущербом (при нестабильной экологической ситуации, если в дальнейшем антро­погенная нагрузка на природные системы не растет, то тем не менее темпы роста ущерба будут 3—5% в год); 2) выделяемым объемом затрат на экологические цели и состоянием окружающей среды (считается, что для поддержания стабильной экологической обстановки необходимо на рациональное природопользование вы­делять ежегодно 2—3% ВВП, а если экологическая ситуация не стабильна, то уже потребуется 5—6%). Есть высказывания, что при­родоохранные фонды (основной капитал) в структуре основных фондов общества должны составлять 15%. Выявлена закономер­ность зависимости между качеством (уровнем) жизни и изменени­ем загрязнения среды (кривая Кузнеца — рис. 6). К эколого-эко­номическим принципам относят также: 1) согласование природно-производственных циклов; 2) оптимизацию геохимических, биоло­гических и производственных кругооборотов и т.д.

Закономерность, существующая между выделенным объемом затрат на охрану природы и качественным состоянием окружаю­щей среды можно рассмотреть, используя кривую производствен­ных возможностей (рис. 5а) и зависимости приращения эколого-экономического потенциала (ЭЭП) от загрязнения природной сре­ды (рис. 56).

Предположим, что общество все наличные ресурсы (матери­альные трудовые) может использовать только для воспроизвод­ства ВВП (точка В на оси ВВП) или накопления эколого-экономического потенциала (точка А на оси ЭЭП). Кривая производствен­ных возможностей АЕБВ характеризует различные варианты рас­пределения максимально возможных объемов производства ВВП и ЭПП при полном использовании всех имеющихся ресурсов. Если общество будет выделять определенную долю наличных ресурсов на поддержание эколого-экономического потенциала на уровне, когда обеспечивается устойчивое развитие, то оно, очевидно, смо­жет обеспечить производство максимально оправданного объема ВВП. Здесь проявляется своеобразная «цена» одной товарной группы (ВВП), выраженная в альтернативном количестве благ другой то­варной группы (ЭЭП).

Точка Е на кривой производственных возможностей соответ­ствует оптимальному объему производства ВВП и ЭПП при выде­лении ресурсов обществом на рациональное природопользование в объеме 5-6% ВВП. Эта точка является пограничной между стаби­лизацией экологической ситуации и улучшением качества природ­ной среды. Эта модель вполне согласуется и с теорией экологи­ческого долга, которая рассматривает отношения между обществом и природой как кредитно-денежные. Экологический долг представ­ляет собой выраженную в денежной форме задолженность обще­ства перед природой. На рис. 56 сектор деградации природы озна­чает, что общество живет в долг у природы, а линия О₁Б₁ — платит только проценты по долгам. Только в секторе стабилизации наблю­дается равноправное кредитно-денежное взаимоотношение между обществом и природой.

Итак, устойчивое эколого-экономическое развитие станет ре­альным, если общество сможет направлять в экологическую сферу достаточный объем капитальных вложений. В этом случае жела­тельная ситуация природопользования (линия О₁Е₁) может харак­теризовать переход межсистемного комплекса «общество — при­рода» в траекторию устойчивого развития и приблизиться к ноос­фере. Как показывает кривая Кузнеца, устойчивое развитие воз­можно, если общество будет богатым. Только при высоком уровне благосостояния населения общество может выделить достаточные средства на экологию. В целом общество должно стремиться к тому, чтобы кривая Кузнеца имела более пологую дугу.

Эколого-экономические закономерности должны работать на гармонизацию взаимодействия общества и природы. Наиболее важной в ее достижении является согласование (синхронизация) природно – производственных ритмов.

В настоящее время становится общепризнанным, что как экономика, так и природа в своем раз­витии проходят определенные циклы. Не учитывать этого в про­гнозировании процессов взаимодействия общества и природы нельзя. В своем экономическом развитии общество должно учиты­вать не только цикличность экономического роста, но и циклы и стадии воспроизводства природных ресурсов, их влияние на дей­ствие экономических законов и т.д. Мы должны сообразовывать наши действия в соответствии с требованиями природно-производственных циклов.