1000 МВт, работающих на разных видах ископаемого топлива

Экологическая опасность крупных ГЭС. Строительство равнинных ГЭС отчуждает из использования огромные массивы плодородных земель (как случилось при строительстве каскада ГЭС на Волге) или лесов. В результате строительства волжского каскада было затоплено 264,5 тыс. га пашни, 732,6 тыс. га сенокосов и пастбищ, 845,2 тыс. га пойменных лесов и кустарников. Пришлось перенести 2513 населенных пунктов с населением в 643,3 тыс. человек.

Гидроэлектростанции в Сибири строили без расчистки леса на дне будущих рукотворных морей. Так, при строительстве Братской ГЭС было затоплено 40 млн. м³ прекрасной древесины хвойных пород. Если бы эту древесину использовали, то стоимость продуктов ее переработки смогла бы покрыть все расходы на строительство ГЭС. Примерно 20 млн. м³ древесины осталось на дне водохранилища Усть-Илимской ГЭС, без расчистки дна были заполнены и водохранилища Вилюйской и Саяно-Шушенской ГЭС. Затопление леса не только лишает страну ценной древесины, но и ухудшает качество воды в водохранилищах и препятствует судоходству.

Строительство крупных водохранилищ полностью нарушает жизнь экосистем рек, в первую очередь препятствует нормальной миграции рыб. В результате строительства волжского каскада площадь нерестилищ осетровых сократилась в 10 раз – с 4000 до 400 га. При этом естественные нерестилища белуги, белорыбицы и сельди уничтожены полностью, русского осетра – на 80%, севрюги – на 60%. По этой причине резко упали уловы осетровых: в 1984 г. вылавливалось 24 тыс. т (90% мировой добычи), в 1994 г. – 4,5 тыс. т (без учета браконьерского лова, который составляет примерно столько же).

В то же время в водохранилищах массово размножаются виды рыб, которые не играли большой роли в естественной ихтиофауне рек (лещ, плотва, судак, щука и др.). В итоге общие уловы растут. В водохранилищах сегодня вылавливают 30 тыс. т рыбы, что примерно в 10 раз больше уловов до строительства каскада.

Кроме того, на дне водоемов накапливаются тысячи тонн (как правило, ядовитых за счет промышленных и бытовых стоков в реки) осадков. Это практически навсегда выводит территорию из дальнейшего использования, даже в случае, если водохранилище будет спущено.

В последние годы все более очевидными становятся отрицательные социально-экологические последствия, связанные с нарушением естественного гидрологического режима Нила при строительстве Асуанской плотины.

ГЭС на горных реках удобны тем, что не связаны с затоплением больших территорий, но они могут быть опасны из-за довольно высокой вероятности катастроф ввиду сейсмической нестабильности этих районов. Землетрясения приводят к огромным жертвам. Так, в Италии в Вайоне в 1993 г. при прорыве плотины погибло 2118 человек, а в Индии от прорыва плотины Гуджерат – 16 тыс. человек.

По современным представлениям, у крупных ГЭС нет перспектив. Их значительно больше у малых ГЭС, которые включены в нетрадиционную энергетику (см. 4.3).

Контрольные вопросы

1. Какова современная структура мировой энергетики?

2. Чем различаются по влиянию на окружающую среду разные виды теплоэнергетики?

3. Охарактеризуйте современную гидроэнергетику мира.

4. В чем заключается экологическая опасность крупных ГЭС?