Население

По численности населения ЦФО занимает первое место среди регионов России — более 37 млн человек на начало 2007 г. При этом различия между отдельными регионами внутри округа очень значи­тельны. Население города Москвы — самого многонаселенного субъек­та Российской Федерации — превышает 10 млн жителей (около 7% населения страны). В Костромской, Орловской и Смоленской обла­стях проживает менее чем по 1 млн человек, причем Смоленская об­ласть перешла этот рубеж лишь в последние годы.

В отличие от большинства регионов России в ЦФО рост числен­ности населения продолжался вплоть до начала XXI в. В последние годы наблюдалась отрицательная динамика, и к началу 1997 г. в окру­ге проживало на 2% меньше жителей, чем в начале 1990-х гг. Рост на­селения в округе происходил в основном за счет положительной динамики в Москве (рост на 17,6% по сравнению с 1990 г.), а также в Белгородской области (рост на 9,1%). В остальных областях округа население стабильно сокращалось — особенно сильно в Тверской, Туль­ской и Ивановской областях — на 15—17% по сравнению с 1990 г.

Главная причина сокращения количества жителей в регионах ЦФО — отрицательный естественный прирост. Смертность превыша­ла рождаемость почти во всех регионах уже в 1990 г. (по России в це­лом тогда еще наблюдался естественный прирост населения). К сере­дине 1990-х гг. во всех регионах округа умирало людей в два с лишним раза больше, чем рождалось, что обусловило очень быструю естествен­ную убыль населения — около 10%о.

В начале XXI в. уровень рождаемости стал увеличиваться, но в не- которых регионах смертность растет более быстрыми темпами. В ито- ге некоторые области округа (Тульская, Тверская и др.) выделяются показателями естественной убыли населения — одними из самых вы- соких среди всех субъектов Российской Федерации за счет высокой смертности и очень низкой рождаемости (Тульская область — мини- мум среди всех регионов страны). Особенно высокой смертностью и значительной естественной убылью выделяется сельское население некоторых регионов округа. Так, в 2005 г. в Тверской области смерт- ность среди сельских жителей составила 30,6%о (в три с лишним раза выше рождаемости), а естественная убыль 21,4%₀.

В Москве при низкой рождаемости наблюдается уровень смертно­сти ниже среднего по округу и России. В итоге естественная убыль населения в этом регионе сравнительно невелика, но этот показатель достигается за счет данных ожидаемой продолжительности жизни, ко­торые намного выше среднего по округу и России в целом: в 2005 г. — 71,3 года (66,7 — для мужчин и 76,0 — для женщин). Суммарный коэф­фициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в течение жизни) в Москве один из самых низких в России — 1,1 в 2005 г. В итоге чистый коэффициент воспроизводства населения в 2005 г. составил в Москве 0,54, т.е. в следующем поколении людей здесь будет на 46% меньше, чем в современном.

Самая сложная демографическая ситуация среди регионов ЦФО сохраняется в Тульской области (коэффициент воспроизводства в 2005 г. — 0,52), так как низкая рождаемость (суммарный коэффици­ент в 2005 г. 1,1) сочетается здесь с низкой ожидаемой продолжитель­ностью жизни — 62,9 года в 2005 г. (55,8 — для мужчин, 71,0 — для женщин). Минимальной среди регионов округа естественная убыль в перспективе будет в Костромской области — коэффициент воспро­изводства в 2005 г. 0,62 (это выше, чем по России в целом).

Среди округов России ЦФО выделяется многочисленными тру­довыми ресурсами, отличительной чертой которых является высокий образовательный и профессиональный уровень. При общем сокраще­нии населения в ЦФО численность его экономически активного насе­ления растет, как и численность занятых в экономике, а численность и уровень безработицы постепенно сокращаются. Центростремитель­ные миграционные потоки со всей страны в ЦФО, прежде всего в его основные города во главе с Москвой, определяют относительно высо­кую обеспеченность округа трудовыми ресурсами.

Значительный вклад в динамику населения и численность тру­довых ресурсов ЦФО вносит миграция (табл. 2.3). Именно за счет боль­шого положительного сальдо миграций, перекрывающего естествен­ную убыль, растет население в Москве и Белгородской области.

Таблица 2.3

Сальдо миграций населения Центрального федерального округа, %

Источник: Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2006. С. 530-531.

Особенно большой вклад в динамику населения миграции вноси­ли в середине 1990-х гг., когда их сальдо было положительным во всех регионах округа. В начале XXI в. из многих периферийных областей округа (Брянской, Курской, Тамбовской и др.) вновь, как и до начала 1990-х гг., стало больше уезжать людей, чем приезжать. Но направле­ны эти потоки преимущественно в центр округа — в Москву и Мос­ковскую область.

ЦФО имеет положительное сальдо при миграционном обмене со всеми остальными федеральными округами России, особенно боль­шое - с Приволжским и Южным округами. Значителен прирост насе­ления и за счет миграций из бывших советских союзных республик, особенно из Украины, Узбекистана и Казахстана. Большое количество мигрантов из бывших республик СССР проживает в округе (преиму­щественно в Москве и Московской области) без регистрации, неле­гально. Но при миграционном обмене с такими зарубежными государ­ствами, как Германия и США, ЦФО имеет заметное отрицательное сальдо.

Главная причина миграций населения в настоящее время — раз­личия ситуации на рынках труда разных территорий. Наиболее обоб­щенным показателем этой ситуации является уровень безработицы — доля безработных от экономически активного населения. В Россий­ской Федерации после многолетнего перерыва уровень безработицы стал вновь фиксироваться с 1992 г.

Уровень безработицы на территории ЦФО был максимальным в середине 1990-х гг., когда многие предприятия в условиях эконо­мического кризиса были вынуждены резко сократить число работ­ников. Особенно высоким (значительно превышающим уровень и 10%, который считается критическим) уровень безработицы был в регионах с большим значением легкой промышленности — Иванов­ской, Владимирской и Ярославской областях. В начале XXI в. эконо­мическая ситуация в стране стала улучшаться. По мере роста занято­сти стал снижаться и уровень безработицы. Однако в некоторых регионах округа (Владимирская, Тамбовская области) этот показа­тель и сейчас заметно превосходит не только средний по округу, но и по России в целом, что способствует миграциям населения, особен­но молодежи, в более благополучные с экономической точки зрения соседние регионы.

Минимальным уровнем безработицы не только в округе, но и сре­ди всех субъектов Российской Федерации выделяется г. Москва. В столице безработица носит структурный характер: в городе много вакантных рабочих мест, но москвичи хотят получать высокую зарп­лату на предприятиях или в организациях привлекательных для них отраслей.

Низок уровень безработицы и в Московской области. В этих ре­гионах постоянно создается большое количество новых рабочих мест. Вакансий намного больше, чем численность безработных. Особенно остро ощущается нехватка строительных рабочих, продавцов, водите­лей, т.е. работников специальностей, не пользующихся популярностью у местных жителей из-за относительно низкого уровня заработной платы или тяжелых условий труда. Именно большое количество сво­бодных рабочих мест является главной причиной, привлекающей в Москву и Московскую область мигрантов не только из соседних об­ластей округа, но и из других федеральных округов России и зарубеж­ных государств.

Показатели естественного и миграционного движения населения являются, с одной стороны, причиной, а с другой — следствием возра­стного состава населения: чем моложе состав населения, тем выше в нем показатели рождаемости, естественного прироста и миграционной под­вижности, а чем выше показатели рождаемости и миграционного при­тока, тем моложе состав населения. В итоге возрастной состав населе­ния показывает как накопленный в прошлом эффект миграций и естественного движения, так и перспективы их изменения в буду­щем.

Население ЦФО отличается от населения России в целом более старым возрастным составом жителей (табл. 2.4). Во всех регионах ок­руга (по сравнению с общероссийскими показателями) доля детей ниже, а доля людей старше трудоспособного возраста — выше анало­гичных показателей по стране в целом. В таких областях, как Туль­ская, Тверская, Рязанская, доля пенсионеров — самая высокая среди всех субъектов Российской Федерации. Эти же регионы выделяются самой низкой долей людей трудоспособного возраста, в ближайшие годы доля трудоспособных жителей здесь будет быстро сокращаться, что затормозит развитие экономики регионов. Аналогичный процесс, хотя и более медленно, будет происходить и в других областях округа. Соответственно и в будущем смертность в регионах ЦФО будет высо­кой, рождаемость — низкой, а естественный прирост — отрицательным.

Несколько отличается ситуация в г. Москве, где за счет мигрантов высока доля людей в трудоспособном возрасте. Но здесь среди населе­ния минимальная среди всех субъектов Российской Федерации доля детей. Без постоянного интенсивного миграционного притока людей в трудоспособном возрасте их доля в ближайшие годы также начнет быстро сокращаться, так как молодежь, вступающая в трудоспособный возраст, не сможет количественно заменить людей, выходящих на пен­сию. Вместе с тем большое число молодежи среди прибывающих в сто­mm мигрантов будет способствовать росту рождаемости и снижению смертности, и в перспективе в Москве возможно дальнейшее сокра- щение естественной убыли или даже небольшой естественный при- рост населения. Таблица 2.4

Распределение населения Центрального федерального округа но возрастным группам на 1 января 2006 г., %

Источник: Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2006. С. 53.

В расселенческой структуре Центрального округа значительно (около ⁴/₅) преобладает городское население (табл. 2.5). ЦФО — один из самых урбанизированных в России (как и Северо-Западный феде­ральный округ). Особенно выделяются Москва и Московская область, высок уровень урбанизации и в некоторых других областях - Яро­славской, Тульской, Ивановской.

Таблица 2.5