Доля городского населения в Центральном федеральном округе на 1 января 2007 г.
Регион | Доля городского населения, % |
Центральный федеральный округ | 80,5 |
Белгородская область | 66,4 |
Брянская область | 68,3 |
Владимирская область | 77,7 |
Воронежская область | 62,8 |
Ивановская область | 80,7 |
Калужская область | 76,0 |
Костромская область | 68,3 |
Курская область | 63,1 |
Липецкая область | 63,8 |
Московская область и г. Москва | 92,5 |
Орловская область | 64,2 |
Рязанская область | 70,0 |
Смоленская область | 71,4 |
Тамбовская область | 57,7 |
Тверская область | 73,8 |
Тульская область | 80,0 |
Ярославская область | 81,6 |
Источник: Численность населения Российской Федерации на 1 января 2007 года М.: Росстат, 2007. С. 4, 14.
Интенсификация городского развития на территории округа началась еще в конце XIX в., когда после отмены крепостного права массы крестьян, которые не могли прокормить себя за счет занятия сельским хозяйством, устремились в крупные города (прежде всего в Москву), где стали появляться первые промышленные предприятия. По данным первой всеобщей переписи населения России (1897 г.), население г. Москвы превысило 1 млн человек. Вокруг Москвы началось развитие пригородных поселений. Значительно выросло население Тулы, Ярославля и некоторых других городов.
Особенно быстрым рост городского населения на территории округа был в 1930-х и 1950—1960-х гг., когда в местные города стали массово переезжать сельские жители не только из ЦФО, но и из других частей всего бывшего СССР. Вокруг Москвы сформировалась мощная городская агломерация. Аналогичные образования стали образовываться вокруг других крупных городов — Воронежа, Тулы, Ярославля, население которых превысило 500 тыс. человек. Высокого уровня урбанизации достигла также Ивановская область, где в городские поселения были преобразованы многие фабричные села. Но некоторые области, выделяющиеся благоприятными условиями для раз-вития сельского хозяйства и расселения, остались слабо урбанизированными (Тамбовская, Курская и др.).
В 1990-е гг. городское развитие на территории округа замедлилось. В подавляющем большинстве городов численность населения стала сокращаться. Некоторые поселки городского типа (особенно в Костромской, Липецкой, Рязанской областях) по различным причинам были преобразованы в сельские населенные пункты. Но население г. Москвы продолжало быстро расти, превысив 10 млн человек (почти 30% всего населении округа). В итоге по сравнению с началом 1990-х гг. доля городского населения в округе выросла на два процентных пункта, тогда как по России и целом значение этого показателя сократилось. То есть разрыв в уровне урбанизации между Центральной Россией и другими частями страны увеличился.
По плотности населения (почти 60 человек на 1 км2 — почти в 7 раз выше среднего значения по стране) ЦФО занимает первое место среди федеральных округов России. Значение этого показателя росло вплоть до начала XXI в. Особенно высоким значением плотности населения.выделяется Московский столичный регион (г. Москва и Московская область). Больше 50 человек на 1 км2 (значение, которое в развитых странах считается достаточным дЛя интенсивного социально-экономического развития) проживает и в некоторых других областях — Тульской, Белгородской, Владимирской и др. Меньше всего плотность населения в Костромской области — регионе с относительно низким уровнем экономического развития и наиболее неблагоприятными для жизни людей природными условиями.
Этнический состав населения на большей части территории ЦФО однороден. Во многих областях, отличавшихся в предшествующие периоды развития постоянным миграционным оттоком жителей (Тамбовская, Орловская, Костромская и др.), доля русских в населении превышает 90—95% — максимальное значение среди всех субъектов Российской Федерации.- В приграничных областях (Белгородская, Брянская и др.) заметна доля украинцев и (или) белорусов (более 1%
населения), так как социальные связи между соседними российскими, украинскими и белорусскими территориями всегда были очень сильны. Более сложным этническим составом населения выделяется Московский регион. Русские составляют здесь более 80% населения, но многочисленны представители не только многих других российских этносов, но и этносов всего бывшего СССР.
Yandex.RTB R-A-252273-3- Содержание
- Районирование россии и место в нем федеральных округов
- Состав федеральных округов Российской Федерации по состоянию на начало 2009 г.)
- Основные социально-экономические показатели по федеральным округам России в 2005 г.
- Глава 2 центральный федеральный округ Состав, особенности экономико-географического положения, уровень социально-экономического развития
- Природно-ресурсный потенциал
- Население
- Доля городского населения в Центральном федеральном округе на 1 января 2007 г.
- Ведущие отраслевые комплексы
- Производство металлорежущих станков в Центральном федеральном округе, шт.
- Производство хлопчатобумажных тканей в Центральном федеральном округе, млн м2
- Транспорт и отрасли непроизводственной сферы
- Внешнеэкономические связи
- Внутренние территориальные различия
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития
- Контрольные вопросы
- Глава 3 северо-западный федеральный округ
- Удельный вес Северо-Западного федерального округа
- Природно-ресурсный потенциал
- Население
- Ведущие отраслевые комплексы
- Транспорт и отрасли непроизводственной сферы
- Внешнеэкономические связи
- Экологическая ситуация
- Развития
- Контрольные вопросы и задания
- Глава 4 южный федеральный округ
- Природно-ресурсный потенциал
- Население
- Ведущие отраслевые комплексы
- Отраслевая структура валового регионального продукта Южного федерального округа в 2005 г.
- Транспорт и отрасли непроизводственной сферы
- Внешнеэкономические связи
- Внутренние территориальные различия
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития
- Контрольные вопросы и задания
- Глава 5
- Приволжский федеральный округ
- Население
- Ведущие отраслевые комплексы
- Главные отрасли промышленности
- Главные отрасли сельского хозяйства
- Транспорт и отрасли непроизводственной сферы
- Внешнеэкономические связи
- Внутренние территориальные различия
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития
- Контрольные вопросы
- Глава 6
- Уральский федеральный округ
- Состав, особенности экономико-географического положения, уровень социально-экономического развития
- Удельный вес уфо в общероссийских социально-экономических показателях (2005 г.)
- Природно-ресурсный потенциал
- Население
- Ведущие отраслевые комплексы
- Главные отрасли сельского хозяйства
- Транспорт и отрасли непроизводственной сферы
- Внешнеэкономические связи
- Внутренняя дифференциация
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития
- Контрольные вопросы
- Состав, особенности экономико-географического положения, уровень социально-экономического развития
- Сибирский Федеральный округ
- Удельный вес Сибирского федерального округа в общероссийских
- Природно-ресурсный потенциал
- Население
- Ведущие отраслевые комплексы
- Внешнеэкономическая деятельность
- Внутренние территориальные различия
- Экологическая ситуация
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития
- Контрольные вопросы и задания
- Глава 8
- Дальневосточный федеральный округ
- Состав и особенности экономико-географического положения, уровень социально-экономического развития
- Население
- Внешнеэкономические связи
- Экологическая ситуация
- Основные направления отраслевого и территориального развития